Una nuova indagine pubblicata da The Intercept e rilanciata da Democracy Now! il 4 maggio rivela che oltre 6.500 dipendenti dell’FBI — circa il 25% della forza lavoro dell’agenzia — sono stati riassegnati per supportare i casi di contrasto all’immigrazione dall’inizio del secondo mandato del presidente Trump, a gennaio 2025. Fogli di calcolo interni ottenuti tramite una richiesta di accesso agli atti mostrano che l’FBI ha moltiplicato per 23 il numero di agenti dedicati alle questioni migratorie in soli nove mesi, distogliendo risorse da indagini su terrorismo, sfruttamento minorile e frodi aziendali. Le riassegnazioni sembrano accompagnare un’impennata senza precedenti di operazioni congiunte con Immigration and Customs Enforcement (ICE) e Customs and Border Protection (CBP). Fonti interne all’agenzia riferiscono che gli agenti ora controllano regolarmente i profili social dei richiedenti visto, analizzano i dati del programma biometrico di uscita del CBP e accompagnano gli ufficiali ICE durante le retate nei luoghi di lavoro. I critici sostengono che questo cambiamento compromette il mandato tradizionale dell’FBI e rischia di politicizzare il suo apparato di intelligence. Per le aziende multinazionali, la notizia preannuncia un contesto di controllo più severo: le imprese che sponsorizzano lavoratori stranieri devono aspettarsi indagini più approfondite e un aumento delle ispezioni sul posto di lavoro, ora condotte congiuntamente da autorità penali e migratorie. Gli avvocati consigliano alle aziende di rafforzare la tenuta dei documenti, preparare piani di risposta alle azioni di controllo e assicurarsi che le dichiarazioni pubbliche siano coerenti con le richieste di visto, vista l’espansione del monitoraggio dei social media da parte dell’FBI. I gruppi per le libertà civili avvertono che questa redistribuzione delle risorse potrebbe creare lacune nella lotta ai crimini finanziari, mentre i costi di conformità alle norme sull’immigrazione aumentano per le imprese. I democratici in Congresso hanno chiesto una revisione da parte dell’ispettore generale; i repubblicani difendono la scelta come un “allineamento delle priorità delle forze dell’ordine federali”. Fino a quando il controllo non sarà più efficace, i responsabili della mobilità globale devono considerare lo scambio di dati tra agenzie come la nuova normalità e prepararsi a un’applicazione delle norme sull’immigrazione con sfumature investigative penali.
