Il Ministero dell’Interno britannico respinge il visto per una donna palestinese di Gerusalemme, ma approva quello del marito

Una decisione dell’ultimo minuto del Home Office ha compromesso una riunione familiare pianificata da tempo, dopo che le autorità hanno respinto la domanda di visto per visitatori presentata da Therese Abdallah, una palestinese di 63 anni di Gerusalemme, concedendo invece lo stesso viaggio a suo marito, Hazem. La coppia sperava di trascorrere tre settimane con il figlio, un accademico residente nel Regno Unito, e di incontrare il loro primo nipote a Londra questo agosto.

Secondo i documenti di rifiuto visionati da The Guardian, gli ufficiali per il rilascio dei permessi di ingresso hanno concluso che la signora Abdallah non fosse una “visitatrice genuina” e potesse prolungare il soggiorno oltre il consentito, nonostante le prove di proprietà, impiego e visite precedenti regolari. Gli attivisti sostengono che il caso evidenzi come il livello di prova richiesto ai richiedenti provenienti dal Medio Oriente sia silenziosamente aumentato dopo il white paper sull’immigrazione del 2025, che prometteva di ridurre gli abusi sui visti per visitatori senza però introdurre nuovi diritti di appello.

I dati ottenuti tramite FOI mostrano un aumento dei tassi di rifiuto per i richiedenti palestinesi, passati dal 18% nel 2024 al 33% nella prima metà del 2026. Gli avvocati sostengono che la decisione rifletta la cultura prudente del Home Office, rafforzata dall’audit interno di aprile che criticava i funzionari per “concessioni eccessive senza prove adeguate”. Poiché i rifiuti per i visti di visita non prevedono un appello completo, l’unica opzione per la famiglia è una nuova domanda che costa 115 sterline più 30 di tassa biometrica, soldi già persi una volta.



Il dipartimento insiste che “ogni caso viene valutato sui suoi meriti individuali”, ma gli esperti di politiche migratorie avvertono che le incoerenze minano l’attrattività del Regno Unito per conferenze, istruzione superiore e famiglie di espatriati. Per le aziende, il messaggio è che anche i viaggi brevi per affari sono ora meno prevedibili. I datori di lavoro che ospitano clienti o dirigenti provenienti da regioni considerate “ad alto rischio” dovrebbero prevedere tempi e costi extra nella pianificazione dei viaggi, fornire ulteriori prove finanziarie e di legami familiari, e prepararsi a possibili rifiuti.

I responsabili della mobilità sono inoltre ricordati che, dal maggio 2025, i rifiuti ripetuti vengono automaticamente segnalati agli algoritmi di valutazione del rischio, comportando un controllo più rigoroso delle domande successive. Sebbene un singolo rifiuto controverso possa sembrare marginale, gli esperti avvertono che un trend di decisioni più severe potrebbe danneggiare la reputazione del Regno Unito, soprattutto mentre hub concorrenti come Dublino e Amsterdam puntano attivamente su conferenze accademiche e tecnologiche.

Con l’inizio della stagione di viaggi estivi, il caso Abdallah rappresenta un monito sul fatto che il regime dei visti per visitatori del Regno Unito resta un tema politicamente e reputazionalmente delicato.