Keputusan saat akhir dari Pejabat Dalam Negeri telah menggagalkan pertemuan keluarga yang dirancang lama selepas pegawai menolak permohonan visa pelawat yang dikemukakan oleh Therese Abdallah, seorang wanita Palestin berusia 63 tahun dari Baitulmaqdis, sementara pada masa yang sama meluluskan perjalanan yang sama untuk suaminya, Hazem. Pasangan ini berharap dapat menghabiskan tiga minggu bersama anak mereka, seorang akademik yang menetap di UK, dan bertemu cucu pertama mereka di London pada bulan Ogos ini.
Menurut dokumen penolakan yang dilihat oleh The Guardian, pegawai kelulusan kemasukan membuat kesimpulan bahawa Puan Abdallah bukan “pelawat sebenar” dan mungkin akan tinggal melebihi tempoh — walaupun terdapat bukti harta, pekerjaan dan lawatan sebelum ini yang mematuhi peraturan. Para penyokong berkata kes ini menunjukkan bagaimana tahap bukti yang diperlukan untuk pemohon dari Timur Tengah telah diperketatkan secara senyap sejak kertas putih imigresen kerajaan 2025, yang menjanjikan pengurangan penyalahgunaan visa pelawat tetapi tidak menawarkan hak rayuan baru.
Data yang diperoleh melalui FOI menunjukkan kadar penolakan untuk pemohon Palestin meningkat dari 18% pada 2024 kepada 33% pada separuh pertama 2026. Peguam berpendapat keputusan ini mencerminkan budaya berhati-hati Pejabat Dalam Negeri selepas audit dalaman pada April yang mengkritik pegawai kes kerana “pemberian visa berlebihan tanpa bukti mencukupi”. Oleh kerana penolakan visa pelawat tidak membenarkan rayuan penuh, satu-satunya pilihan keluarga ini adalah memohon semula dengan kos £115 ditambah yuran biometrik £30 — wang yang sudah hilang sekali.
![Pejabat Dalam Negeri tolak permohonan visa UK wanita Palestin dari Baitulmaqdis tetapi luluskan suaminya]()
Jabatan menegaskan bahawa “setiap kes dinilai berdasarkan merit individu”, namun akademik dasar migrasi memberi amaran bahawa ketidakkonsistenan ini melemahkan daya tarikan UK untuk persidangan, pendidikan tinggi dan keluarga ekspatriat. Bagi syarikat, mesejnya ialah perjalanan perniagaan pelawat jangka pendek kini menjadi kurang boleh diramal. Majikan yang menaja pelanggan atau eksekutif kanan dari kawasan yang dianggap “berisiko tinggi” harus menyediakan masa dan kos tambahan dalam perancangan perjalanan, menyediakan bukti kewangan dan hubungan keluarga yang lebih lengkap, serta bersedia menghadapi kemungkinan penolakan.
Pengurus mobiliti juga diingatkan bahawa sejak Mei 2025, penolakan berulang secara automatik akan ditandakan oleh algoritma penilaian risiko, bermakna permohonan berikutnya akan diperiksa dengan lebih teliti. Walaupun satu penolakan yang kontroversi mungkin kelihatan kecil, pakar memberi amaran bahawa corak keputusan pelawat yang lebih ketat boleh merosakkan kredibiliti kuasa lembut Britain, terutamanya apabila pusat pesaing seperti Dublin dan Amsterdam secara aktif menarik persidangan akademik dan teknologi.
Ketika musim puncak perjalanan musim panas bermula, kes Abdallah menjadi amaran bahawa rejim visa pelawat UK kekal sensitif dari segi politik dan reputasi.
Menurut dokumen penolakan yang dilihat oleh The Guardian, pegawai kelulusan kemasukan membuat kesimpulan bahawa Puan Abdallah bukan “pelawat sebenar” dan mungkin akan tinggal melebihi tempoh — walaupun terdapat bukti harta, pekerjaan dan lawatan sebelum ini yang mematuhi peraturan. Para penyokong berkata kes ini menunjukkan bagaimana tahap bukti yang diperlukan untuk pemohon dari Timur Tengah telah diperketatkan secara senyap sejak kertas putih imigresen kerajaan 2025, yang menjanjikan pengurangan penyalahgunaan visa pelawat tetapi tidak menawarkan hak rayuan baru.
Data yang diperoleh melalui FOI menunjukkan kadar penolakan untuk pemohon Palestin meningkat dari 18% pada 2024 kepada 33% pada separuh pertama 2026. Peguam berpendapat keputusan ini mencerminkan budaya berhati-hati Pejabat Dalam Negeri selepas audit dalaman pada April yang mengkritik pegawai kes kerana “pemberian visa berlebihan tanpa bukti mencukupi”. Oleh kerana penolakan visa pelawat tidak membenarkan rayuan penuh, satu-satunya pilihan keluarga ini adalah memohon semula dengan kos £115 ditambah yuran biometrik £30 — wang yang sudah hilang sekali.
Jabatan menegaskan bahawa “setiap kes dinilai berdasarkan merit individu”, namun akademik dasar migrasi memberi amaran bahawa ketidakkonsistenan ini melemahkan daya tarikan UK untuk persidangan, pendidikan tinggi dan keluarga ekspatriat. Bagi syarikat, mesejnya ialah perjalanan perniagaan pelawat jangka pendek kini menjadi kurang boleh diramal. Majikan yang menaja pelanggan atau eksekutif kanan dari kawasan yang dianggap “berisiko tinggi” harus menyediakan masa dan kos tambahan dalam perancangan perjalanan, menyediakan bukti kewangan dan hubungan keluarga yang lebih lengkap, serta bersedia menghadapi kemungkinan penolakan.
Pengurus mobiliti juga diingatkan bahawa sejak Mei 2025, penolakan berulang secara automatik akan ditandakan oleh algoritma penilaian risiko, bermakna permohonan berikutnya akan diperiksa dengan lebih teliti. Walaupun satu penolakan yang kontroversi mungkin kelihatan kecil, pakar memberi amaran bahawa corak keputusan pelawat yang lebih ketat boleh merosakkan kredibiliti kuasa lembut Britain, terutamanya apabila pusat pesaing seperti Dublin dan Amsterdam secara aktif menarik persidangan akademik dan teknologi.
Ketika musim puncak perjalanan musim panas bermula, kes Abdallah menjadi amaran bahawa rejim visa pelawat UK kekal sensitif dari segi politik dan reputasi.
Sumber: The Guardian
