Le tensioni commerciali tra Brasile e Stati Uniti hanno raggiunto un nuovo picco il 28 luglio, quando il Brasile ha formalmente richiesto consultazioni all'Organizzazione Mondiale del Commercio (OMC) in merito ai nuovi dazi statunitensi e, in un gesto diplomatico correlato, ha confermato il rifiuto dei visti a due funzionari del Dipartimento di Stato USA in visita. I funzionari, Riley M. Barnes e Samuel Samson, avevano programmato un viaggio a Brasilia questa settimana per discutere di "integrità elettorale", ma la loro visita sembra ora annullata. Il rifiuto dei visti, riportato per la prima volta nel fine settimana e confermato da dichiarazioni diffuse dall'AFP il 28 luglio, evidenzia quanto rapidamente le controversie commerciali possano influenzare la mobilità transfrontaliera di funzionari governativi e, potenzialmente, di viaggiatori aziendali. Washington ha imposto all'inizio del mese dazi del 25% e del 12,5% su acciaio brasiliano e prodotti agricoli, citando preoccupazioni relative ai diritti dei lavoratori. La denuncia brasiliana all'OMC sostiene che tali misure violano le regole del GATT e seguono un modello di "interferenza politica". Sebbene l'impatto immediato riguardi i funzionari, gli analisti avvertono che misure reciproche potrebbero estendersi a missioni tecniche, delegazioni agroindustriali e persino al trattamento accelerato dei visti nell'ambito del programma pilota Global Entry USA-Brasile. "Quando i visti diventano una leva negoziale, ci si può aspettare effetti a catena sui viaggi d'affari bilaterali", afferma Fernanda Pires, responsabile degli affari governativi presso la Camera di Commercio Brasiliano-Americana. Le multinazionali statunitensi con team previsti a San Paolo nel terzo trimestre stanno già verificando la disponibilità di appuntamenti presso i consolati, temendo un rallentamento simile a quello registrato durante l'episodio delle tariffe di reciprocità del 2024. Al contrario, i dirigenti brasiliani in viaggio negli Stati Uniti potrebbero affrontare controlli secondari più rigorosi se la disputa si approfondisse. I responsabili della mobilità dovrebbero monitorare gli annunci delle ambasciate e mantenere clausole di rischio politico nei contratti di assegnazione. Se le consultazioni fallissero e la controversia passasse alla fase del panel OMC, la storia suggerisce un arco temporale di 18 mesi, un periodo sufficiente per ulteriori ritorsioni sui visti.
