
2026年10月10日に発表された連邦裁判所の判決で、アフガニスタン国籍のアティクッラー・ラリ氏の申請を却下した移民官の判断が取り消されました。裁判所は、移民官が無関係な案件の分析をコピーしており、手続きの公正性を欠いていると認定しました。判決を下した裁判官は、申請者には個別の評価を受ける権利があり、理由のコピーは透明性と説明責任を損なうと指摘しました。裁判所は、移民・難民・市民権カナダに対し、別の担当官に再審査を命じました。
企業の移民担当チームにとって、この判決は詳細な却下理由書の証拠価値を改めて示すものです。理由が定型文であったり、申請者のファイルにない事実を参照している場合、弁護士はこの判例を根拠に決定を争うことが可能です。また、申請件数が過去最高を記録し、AI支援の文書作成ツールが普及する中で、担当官に対する警鐘ともなっています。
本件は人道的難民申請者のケースですが、原則は就労許可や雇用主遵守調査など、あらゆるビザカテゴリーに適用されます。経営幹部の就労許可や短期間のプロジェクトビザなど、重要度の高い案件を扱う企業は、却下理由の文言を慎重に確認し、定型文が独自の分析を欠いている場合は司法審査を検討すべきでしょう。
企業の移民担当チームにとって、この判決は詳細な却下理由書の証拠価値を改めて示すものです。理由が定型文であったり、申請者のファイルにない事実を参照している場合、弁護士はこの判例を根拠に決定を争うことが可能です。また、申請件数が過去最高を記録し、AI支援の文書作成ツールが普及する中で、担当官に対する警鐘ともなっています。
本件は人道的難民申請者のケースですが、原則は就労許可や雇用主遵守調査など、あらゆるビザカテゴリーに適用されます。経営幹部の就労許可や短期間のプロジェクトビザなど、重要度の高い案件を扱う企業は、却下理由の文言を慎重に確認し、定型文が独自の分析を欠いている場合は司法審査を検討すべきでしょう。
出典: Wisevoter