Dalam keputusan yang diterbitkan pada 10 Oktober 2026, Mahkamah Persekutuan membatalkan penolakan pegawai imigresen terhadap permohonan warga Afghanistan, Atiqullah Lali, selepas mendapati pegawai tersebut menyalin analisis dari fail yang tidak berkaitan, sekali gus melanggar piawaian keadilan prosedur. Hakim (nama tidak didedahkan dalam ringkasan) memutuskan bahawa pemohon berhak mendapat penilaian yang diperibadikan dan penyalinan alasan menjejaskan ketelusan serta akauntabiliti. Mahkamah mengarahkan Imigresen, Pelarian dan Kewarganegaraan Kanada untuk menyerahkan kes ini kepada pegawai lain bagi penentuan semula. Bagi pasukan imigresen korporat, keputusan ini menekankan kepentingan surat penolakan yang terperinci sebagai bukti. Apabila alasan kelihatan generik atau merujuk fakta yang tidak terdapat dalam fail pemohon, peguam kini boleh menggunakan preseden ini untuk mencabar keputusan tersebut. Keputusan ini juga menjadi amaran kepada pegawai dalam tempoh permohonan yang mencatat rekod tinggi dan penggunaan alat draf berasaskan AI. Walaupun kes ini melibatkan pemohon pelarian kemanusiaan, prinsipnya terpakai merentasi kelas visa, termasuk permit kerja dan siasatan pematuhan majikan. Syarikat dengan fail berisiko tinggi—seperti permit kerja eksekutif atau visa projek jangka pendek—digalakkan meneliti ayat penolakan dengan teliti dan mempertimbangkan semakan kehakiman apabila bahasa templat menunjukkan kekurangan analisis bebas.
Sumber: Wisevoter
