
ドイツの国内シェンゲン国境管理を巡る長年の論争が、2026年11月12日に重要な節目を迎えた。ドレスデン行政裁判所は、チェコ・ドイツ国境での警察による検問の合法性を問う2件の訴訟で口頭審理を開始した。原告は、2026年5月にチェコからの帰国時にブライテナウ/クラースニー・レスの検問所で停止されたドイツ市民と、2024年9月にゲルリッツ(ドイツ)とズゴジェレツ(ポーランド)を結ぶシュタットブリュッケ橋で検査を受けたポーランド・ドイツ二重国籍者だ。彼らは、ドイツ政府が「一時的」な管理措置が最後の手段であることを示しておらず、シェンゲン国境規則第25条に違反していると主張している。弁護士は個別の警察決定の無効を求めるとともに、2023年10月からチェコ・ポーランド国境で実施されている全国的な政策の見直しを求めている。
法廷内では政府側弁護士が、移民密輸ネットワークや越境犯罪による「継続的な深刻な脅威」に対応するための適切な措置だと弁護した。また、ドイツが措置を複数回延長し、少なくとも2027年3月15日まで継続する計画であるにもかかわらず、欧州委員会が違反手続きを開始していないことも指摘した。
この訴訟は個別の事案に関わるものだが、もし検問が違法と判断されれば、ケルン、ミュンヘン、ライプツィヒの下級裁判所が下した同様の判決を強化することになる。チェコからのビジネス渡航者や越境通勤者はすでに、プラハとドレスデンを結ぶA17/D8高速道路や鉄道でランダムなパスポート検査や車両検査、遅延に直面している。
最終判決は2027年初頭に見込まれており、ベルリンに対して管理措置の法的根拠の見直しか、完全な撤廃を迫る可能性がある。北部国境を越えて日々人員や貨物を移動させるチェコ企業にとっては、物流スケジュールに余裕を持たせ、非EU従業員が検査時に有効な居住許可を携帯していることを確認する必要があることを改めて示している。また、欧州委員会に対しても、「一時的」な国内国境検査がシェンゲン圏内の自由な移動の約束を損なわずにどれほど長く続けられるのか、明確な指針を示すよう圧力が高まっている。
法廷内では政府側弁護士が、移民密輸ネットワークや越境犯罪による「継続的な深刻な脅威」に対応するための適切な措置だと弁護した。また、ドイツが措置を複数回延長し、少なくとも2027年3月15日まで継続する計画であるにもかかわらず、欧州委員会が違反手続きを開始していないことも指摘した。
この訴訟は個別の事案に関わるものだが、もし検問が違法と判断されれば、ケルン、ミュンヘン、ライプツィヒの下級裁判所が下した同様の判決を強化することになる。チェコからのビジネス渡航者や越境通勤者はすでに、プラハとドレスデンを結ぶA17/D8高速道路や鉄道でランダムなパスポート検査や車両検査、遅延に直面している。
最終判決は2027年初頭に見込まれており、ベルリンに対して管理措置の法的根拠の見直しか、完全な撤廃を迫る可能性がある。北部国境を越えて日々人員や貨物を移動させるチェコ企業にとっては、物流スケジュールに余裕を持たせ、非EU従業員が検査時に有効な居住許可を携帯していることを確認する必要があることを改めて示している。また、欧州委員会に対しても、「一時的」な国内国境検査がシェンゲン圏内の自由な移動の約束を損なわずにどれほど長く続けられるのか、明確な指針を示すよう圧力が高まっている。
出典: Expats.cz