Dua Puluh Satu Pemimpin Agama Ditangkap dalam Protes ICE di Chicago ketika Hakim Memerintahkan Pembebasan Tahanan

Aktivis yang menuntut pengakhiran penguatkuasaan imigresen yang dipertingkatkan oleh pentadbiran Trump di Chicago berkumpul di luar Pusat Pemprosesan Broadview milik Imigresen dan Kastam AS (ICE) pada hari Jumaat. Polis Negeri Illinois menahan 21 penunjuk perasaan—termasuk Reverend Michael Woolf dari Gereja Lake Street, Evanston—selepas mereka menghalang pintu masuk kakitangan dan enggan beredar apabila diarahkan.

Tapak Broadview telah menjadi pusat demonstrasi hampir setiap minggu sejak September, apabila ICE meningkatkan operasi tanpa waran di jalanan bandar itu. Pertembungan sebelum ini menyaksikan pihak berkuasa menggunakan gas pemedih mata dan peluru ‘kurang mematikan’, menyebabkan seorang hakim persekutuan pada Oktober mengehadkan beberapa taktik kawalan orang ramai.



Protes Jumaat bertepatan dengan satu lagi keputusan oleh Hakim Daerah AS Jeffrey Cummings, yang mendapati ICE melanggar perintah persetujuan 2022 yang mengehadkan penahanan semasa pemeriksaan trafik. Cummings mengarahkan pembebasan segera 13 tahanan dan mengarahkan Jabatan Keselamatan Dalam Negeri (DHS) menyemak 600 kes lain untuk kemungkinan ikat jamin. Kumpulan hak imigran memuji keputusan itu sebagai kawalan terhadap apa yang mereka gelar “penguatkuasaan menyeluruh,” manakala DHS berkata perintah itu “menempatkan orang awam dalam risiko.”

Bagi majikan global, perkembangan ini menunjukkan ketidaktentuan operasi berkaitan penahanan dan pengusiran di pusat bakat utama. Pengurus mobiliti harus menasihati warga asing—terutamanya mereka tanpa status sah—mengenai penguatkuasaan yang dipertingkatkan di kawasan Chicago dan mengingatkan protokol membawa dokumen pengenalan diri. Syarikat yang menjadualkan tugasan jangka pendek melalui lapangan terbang O’Hare atau Midway di Chicago juga disarankan memberi taklimat kepada pelancong mengenai kemungkinan kelewatan akibat protes.

Dalam jangka panjang, pertembungan ini menegaskan ruang yang semakin sempit untuk kerjasama tempatan dengan ICE di kawasan perlindungan dan meningkatkan kemungkinan litigasi lanjut yang boleh menjejaskan keutamaan penguatkuasaan di seluruh negara.