Dwudziestu jeden duchownych aresztowanych podczas protestu przeciwko ICE w Chicago, sędzia nakazuje zwolnienie zatrzymanych

Aktywiści domagający się zakończenia zaostrzonej polityki imigracyjnej administracji Trumpa w Chicago zgromadzili się w piątek przed ośrodkiem przetwarzania imigrantów ICE w Broadview. Policja stanowa Illinois zatrzymała 21 protestujących, w tym pastora Michaela Woolfa z kościoła Lake Street w Evanston, po tym jak zablokowali wejścia dla pracowników i odmówili rozejścia się.

Ośrodek w Broadview stał się miejscem niemal cotygodniowych demonstracji od września, kiedy ICE nasiliło operacje uliczne bez nakazów w mieście. Wcześniejsze starcia zakończyły się użyciem gazu łzawiącego i amunicji „mniej śmiercionośnej”, co skłoniło sędziego federalnego w październiku do ograniczenia niektórych taktyk kontroli tłumu.



Piątkowy protest zbiegł się z kolejnym orzeczeniem sędziego okręgowego Jeffreya Cummingsa, który uznał, że ICE naruszyło porozumienie z 2022 roku ograniczające aresztowania podczas kontroli drogowych. Sędzia nakazał natychmiastowe zwolnienie 13 zatrzymanych i zobowiązał Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego do przeglądu kolejnych 600 spraw pod kątem możliwości zwolnienia za kaucją. Organizacje broniące praw imigrantów uznały decyzję za hamulec dla tzw. „masowych działań egzekucyjnych”, podczas gdy DHS ostrzegł, że wyrok „zagraża bezpieczeństwu publicznemu”.

Dla globalnych pracodawców te wydarzenia pokazują niestabilność operacyjną związaną z zatrzymaniami i deportacjami w kluczowych ośrodkach talentów. Menedżerowie ds. mobilności powinni informować cudzoziemców – zwłaszcza tych bez legalnego statusu – o nasileniu kontroli w rejonie Chicago oraz przypominać o konieczności noszenia dokumentów tożsamości. Firmy organizujące krótkoterminowe delegacje przez lotniska O’Hare i Midway powinny również przygotować podróżnych na możliwe opóźnienia związane z protestami.

W dłuższej perspektywie konflikt ten pokazuje, jak coraz trudniej o lokalną współpracę z ICE w tzw. jurysdykcjach sanktuaryjnych i zwiększa prawdopodobieństwo dalszych procesów, które mogą wpłynąć na krajowe priorytety egzekwowania prawa.