Ketegangan mengenai layanan pemegang pasport India di lapangan terbang China menjadi tumpah ke permukaan pada 8 Disember 2025 apabila New Delhi secara terbuka menuntut jaminan bertulis daripada Beijing bahawa rakyat India yang transit melalui hab utama di tanah besar tidak akan “disasarkan secara terpilih, ditahan secara sewenang-wenangnya atau diganggu.”
Ketegangan diplomatik ini berlaku susulan penahanan selama 18 jam terhadap Prema Wangjom Thongdok, seorang warganegara India yang menetap di UK, di Lapangan Terbang Antarabangsa Shanghai Pudong pada 21 November. Pegawai imigresen China dilaporkan memberitahunya bahawa pasportnya “tidak sah” kerana mencatatkan Arunachal Pradesh—wilayah yang dituntut China sebagai “Zangnan”—sebagai tempat kelahiran. Dia terlepas penerbangan sambungannya ke Jepun dan hanya dibebaskan selepas campur tangan kedutaan. Pegawai India menganggap insiden ini sebagai pelanggaran norma Pertubuhan Penerbangan Awam Antarabangsa (ICAO) yang mewajibkan negara menerima dokumen perjalanan sah yang dikeluarkan oleh negara lain.
![India Minta Jaminan Selepas Penumpang Ditahan di Shanghai; Kementerian Luar Negeri Keluarkan Amaran Perjalanan ke China]()
Dalam taklimat media, jurucakap kementerian luar Randhir Jaiswal berkata insiden itu “merosakkan usaha gigih yang telah dilakukan kedua-dua pihak tahun ini untuk menstabilkan hubungan” dan menggesa rakyat India “berhati-hati” ketika transit melalui lapangan terbang China. Kenyataan ini disokong dengan amaran perjalanan rasmi yang dikeluarkan pada hari yang sama.
Bagi pengurus mobiliti korporat, insiden ini menegaskan risiko geopolitik yang berterusan di laluan China–India walaupun terdapat pelonggaran secara beransur-ansur yang menyaksikan penyambungan semula penerbangan terus, pembukaan semula saluran visa pelancong untuk warganegara China, dan pengembangan kerjasama perniagaan pada 2025. Syarikat yang memindahkan kakitangan melalui China dinasihatkan untuk: (a) menilai titik transit alternatif seperti Singapura, Bangkok atau Dubai untuk pemegang pasport India, (b) memberi taklimat kepada pengembara mengenai kemungkinan cabaran dokumen jika mereka dilahirkan di Arunachal Pradesh atau kawasan yang dipertikaikan lain, dan (c) menambah masa tambahan serta maklumat hubungan kecemasan dalam jadual perjalanan.
Melangkah ke hadapan, pertikaian ini mungkin mempercepatkan perbincangan mengenai pengiktirafan bersama dokumen perjalanan elektronik atau pengembangan program pengembara dipercayai—langkah yang boleh mengurangkan risiko perjalanan perniagaan sah sementara rundingan wilayah yang lebih luas diteruskan. Sehingga mekanisme tersebut dilaksanakan, syarikat multinasional harus mengambil kira kemungkinan kelewatan, pendedahan reputasi dan tanggungjawab penjagaan dalam sebarang tugasan yang melibatkan lapangan terbang di tanah besar China.
Ketegangan diplomatik ini berlaku susulan penahanan selama 18 jam terhadap Prema Wangjom Thongdok, seorang warganegara India yang menetap di UK, di Lapangan Terbang Antarabangsa Shanghai Pudong pada 21 November. Pegawai imigresen China dilaporkan memberitahunya bahawa pasportnya “tidak sah” kerana mencatatkan Arunachal Pradesh—wilayah yang dituntut China sebagai “Zangnan”—sebagai tempat kelahiran. Dia terlepas penerbangan sambungannya ke Jepun dan hanya dibebaskan selepas campur tangan kedutaan. Pegawai India menganggap insiden ini sebagai pelanggaran norma Pertubuhan Penerbangan Awam Antarabangsa (ICAO) yang mewajibkan negara menerima dokumen perjalanan sah yang dikeluarkan oleh negara lain.
Dalam taklimat media, jurucakap kementerian luar Randhir Jaiswal berkata insiden itu “merosakkan usaha gigih yang telah dilakukan kedua-dua pihak tahun ini untuk menstabilkan hubungan” dan menggesa rakyat India “berhati-hati” ketika transit melalui lapangan terbang China. Kenyataan ini disokong dengan amaran perjalanan rasmi yang dikeluarkan pada hari yang sama.
Bagi pengurus mobiliti korporat, insiden ini menegaskan risiko geopolitik yang berterusan di laluan China–India walaupun terdapat pelonggaran secara beransur-ansur yang menyaksikan penyambungan semula penerbangan terus, pembukaan semula saluran visa pelancong untuk warganegara China, dan pengembangan kerjasama perniagaan pada 2025. Syarikat yang memindahkan kakitangan melalui China dinasihatkan untuk: (a) menilai titik transit alternatif seperti Singapura, Bangkok atau Dubai untuk pemegang pasport India, (b) memberi taklimat kepada pengembara mengenai kemungkinan cabaran dokumen jika mereka dilahirkan di Arunachal Pradesh atau kawasan yang dipertikaikan lain, dan (c) menambah masa tambahan serta maklumat hubungan kecemasan dalam jadual perjalanan.
Melangkah ke hadapan, pertikaian ini mungkin mempercepatkan perbincangan mengenai pengiktirafan bersama dokumen perjalanan elektronik atau pengembangan program pengembara dipercayai—langkah yang boleh mengurangkan risiko perjalanan perniagaan sah sementara rundingan wilayah yang lebih luas diteruskan. Sehingga mekanisme tersebut dilaksanakan, syarikat multinasional harus mengambil kira kemungkinan kelewatan, pendedahan reputasi dan tanggungjawab penjagaan dalam sebarang tugasan yang melibatkan lapangan terbang di tanah besar China.
Sumber: Reuters
Bagaimana VisaHQ boleh membantu
VisaHQ memudahkan proses permohonan visa untuk individu dan perniagaan. Semak keperluan perjalanan terkini, sediakan dokumen yang diperlukan dan urus permohonan anda secara dalam talian melalui portal VisaHQ untuk China.Lebih Dari China
Lihat semua
Kedutaan Besar China Akan Melancarkan Sistem Permohonan Visa Dalam Talian Sepenuhnya di India pada 22 Disember
Hong Kong catat jumlah pelawat tertinggi sebelum pandemik dengan 45 juta ketibaan dalam 11 bulan pertama
