Kerajaan Persekutuan Australia bertindak pantas susulan serangan pengganas di Pantai Bondi pada 14 Disember dengan mempercepatkan pelaksanaan 49 cadangan yang dikemukakan pada Julai oleh Utusan Khas Antisemitisme, Jillian Segal. Antara langkah utama yang kini diberi keutamaan ialah memperketat ujian watak bagi semua pemohon visa sementara dan tetap, supaya sesiapa yang “menghasut atau mempromosikan kebencian atau tingkah laku memfitnah” boleh ditolak kemasukan atau visa mereka dibatalkan. Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri mengesahkan bahawa mereka sudah mula mengkaji semula tetapan penilaian visa dan protokol perkongsian maklumat dengan rakan risikan untuk mengesan pandangan ekstremis atau bermotif kebencian lebih awal dalam proses.
Laporan Segal juga mencadangkan penggunaan definisi kerja Antisemitisme oleh Perikatan Peringatan Holocaust Antarabangsa (IHRA) di semua peringkat kerajaan, pengembangan undang-undang jenayah kebencian untuk merangkumi aktiviti protes ganas, dan penubuhan pangkalan data nasional insiden antisemitik. Walaupun beberapa elemen—seperti larangan simbol Nazi dan hukuman jenayah kebencian yang lebih ketat—telah digubal awal tahun ini, pengkritik berkata tindak balas keseluruhan terlalu lambat sehingga serangan Bondi mengejutkan negara. Perdana Menteri Anthony Albanese kini mengarahkan menteri-menteri untuk mengemukakan jadual pelaksanaan sebelum parlimen bersidang semula selepas cuti musim panas.
![Canberra akan mempercepatkan pemeriksaan visa yang lebih ketat sebagai sebahagian daripada tindakan tegas menentang antisemitisme]()
Bagi pihak berkepentingan mobiliti global, perubahan paling ketara adalah penapisan visa yang dipertingkatkan. Peguam imigresen menjangkakan soalan tambahan akan dimasukkan dalam borang permohonan dan penggunaan carian risikan sumber terbuka yang lebih meluas. Pengambil pekerja yang bergantung pada visa Kemahiran Dalam Permintaan (SID) memberi amaran masa pemprosesan mungkin bertambah lama kecuali Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri mendapat sumber tambahan. Dalam saluran visa pelajar, universiti bimbang lebih banyak permohonan akan ditolak jika pemohon memuat naik atau berkongsi kandungan kebencian dalam talian—walaupun sebelum permohonan mereka dibuat.
Kumpulan masyarakat berpecah pendapat. Organisasi Yahudi memuji langkah ini, mengatakan ia akan menjadikan Australia destinasi yang lebih selamat untuk ekspatriat, pelancong dan pelajar. Namun, pejuang kebebasan sivil bimbang bahawa ucapan politik yang sah—terutamanya kritikan terhadap Israel—boleh disamakan dengan antisemitisme. Kerajaan menegaskan polisi ini akan menumpukan pada tingkah laku ganas atau mengancam, bukan bantahan aman. Panduan praktikal untuk pegawai kes dijangka dikeluarkan awal tahun depan.
Pengurus perjalanan korporat disarankan memberi taklimat kepada pelancong yang masuk mengenai pemeriksaan yang lebih ketat di sempadan dan memantau sama ada dokumen tambahan (contohnya, surat majikan yang mengukuhkan polisi anti-kebencian syarikat) menjadi perlu. Pasukan HR yang menghantar pekerja ke Australia juga harus mengkaji semula protokol kebersihan media sosial untuk mengurangkan risiko bendera merah tidak sengaja semasa pemeriksaan latar belakang.
Laporan Segal juga mencadangkan penggunaan definisi kerja Antisemitisme oleh Perikatan Peringatan Holocaust Antarabangsa (IHRA) di semua peringkat kerajaan, pengembangan undang-undang jenayah kebencian untuk merangkumi aktiviti protes ganas, dan penubuhan pangkalan data nasional insiden antisemitik. Walaupun beberapa elemen—seperti larangan simbol Nazi dan hukuman jenayah kebencian yang lebih ketat—telah digubal awal tahun ini, pengkritik berkata tindak balas keseluruhan terlalu lambat sehingga serangan Bondi mengejutkan negara. Perdana Menteri Anthony Albanese kini mengarahkan menteri-menteri untuk mengemukakan jadual pelaksanaan sebelum parlimen bersidang semula selepas cuti musim panas.
Bagi pihak berkepentingan mobiliti global, perubahan paling ketara adalah penapisan visa yang dipertingkatkan. Peguam imigresen menjangkakan soalan tambahan akan dimasukkan dalam borang permohonan dan penggunaan carian risikan sumber terbuka yang lebih meluas. Pengambil pekerja yang bergantung pada visa Kemahiran Dalam Permintaan (SID) memberi amaran masa pemprosesan mungkin bertambah lama kecuali Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri mendapat sumber tambahan. Dalam saluran visa pelajar, universiti bimbang lebih banyak permohonan akan ditolak jika pemohon memuat naik atau berkongsi kandungan kebencian dalam talian—walaupun sebelum permohonan mereka dibuat.
Kumpulan masyarakat berpecah pendapat. Organisasi Yahudi memuji langkah ini, mengatakan ia akan menjadikan Australia destinasi yang lebih selamat untuk ekspatriat, pelancong dan pelajar. Namun, pejuang kebebasan sivil bimbang bahawa ucapan politik yang sah—terutamanya kritikan terhadap Israel—boleh disamakan dengan antisemitisme. Kerajaan menegaskan polisi ini akan menumpukan pada tingkah laku ganas atau mengancam, bukan bantahan aman. Panduan praktikal untuk pegawai kes dijangka dikeluarkan awal tahun depan.
Pengurus perjalanan korporat disarankan memberi taklimat kepada pelancong yang masuk mengenai pemeriksaan yang lebih ketat di sempadan dan memantau sama ada dokumen tambahan (contohnya, surat majikan yang mengukuhkan polisi anti-kebencian syarikat) menjadi perlu. Pasukan HR yang menghantar pekerja ke Australia juga harus mengkaji semula protokol kebersihan media sosial untuk mengurangkan risiko bendera merah tidak sengaja semasa pemeriksaan latar belakang.
Sumber: The Guardian
