Majlis Kebangsaan Austria telah meluluskan sistem kuota yang belum pernah berlaku sebelum ini yang akan mengehadkan secara ketat bilangan ahli keluarga terdekat yang boleh menyertai pelarian yang diiktiraf dan pemegang perlindungan subsidiari. Menteri Dalam Negeri, Gerhard Karner (ÖVP), memberitahu parlimen bahawa negara itu telah mengurangkan visa penyatuan keluarga yang diluluskan daripada 3,100 pada suku pertama 2024 kepada hanya 25 dalam tempoh yang sama pada 2026 selepas penggantungan sementara yang bermula pada Julai 2025. Kuota ini diperkenalkan sebagai “tambahan” nasional kepada Pakatan Suaka dan Migrasi EU yang telah diterjemahkan Austria minggu ini. Walaupun pakatan itu sendiri menyelaraskan prosedur suaka yang dipercepat dan mekanisme solidariti, EU tidak menetapkan had bilangan untuk penyatuan keluarga. Amnesty International Austria menuduh Vienna melanggar undang-undang Eropah dan hak asasi manusia, memberi amaran tentang “tahun-tahun pemisahan paksa” bagi keluarga yang terdedah. Dari perspektif mobiliti global, langkah ini menambah ketidakpastian bagi syarikat multinasional yang bergantung pada pakej pemindahan mesra keluarga untuk menarik bakat. Pasukan HR kini perlu mengambil kira masa menunggu yang lebih lama dan kemungkinan tanggungan kakitangan yang memperoleh status pelarian atau subsidiari di Austria terpaksa menunggu tanpa had, atau berpindah ke negara Schengen lain yang tidak mengenakan kuota. Syarikat yang menjalankan operasi kemanusiaan atau pembangunan yang melibatkan individu terlindung juga perlu mengkaji semula polisi tanggungjawab penjagaan. Secara praktikal, Kementerian Dalam Negeri masih perlu menetapkan kuota tahunan melalui dekri selepas berunding dengan negeri-negeri persekutuan. Pengamal undang-undang menjangkakan gelombang litigasi: hampir 4,000 kes rayuan sudah tertunggak di Mahkamah Pentadbiran Persekutuan, banyak daripadanya mungkin menjadi “bebas kuota” selepas had menunggu tiga tahun yang ditetapkan undang-undang tamat. Perniagaan yang menyokong pekerja melalui prosedur ini harus menyediakan bajet untuk kos guaman dan perkhidmatan kaunseling yang lebih tinggi. Dalam konteks EU yang lebih luas, tindakan Austria akan diperhatikan dengan teliti oleh kerajaan yang telah mencadangkan sekatan serupa. Jika Brussels memulakan prosiding pelanggaran—seperti yang dituntut oleh NGO—kes ini boleh mentakrifkan semula sejauh mana Negara Anggota boleh mengetatkan saluran migrasi keluarga secara unilateral. Sehingga penjelasan diperoleh, pengurus mobiliti global harus memantau pengumuman kuota dan menasihati kakitangan yang terjejas untuk mengemukakan permohonan sebaik sahaja slot dibuka.
Sumber: MiGAZIN
