Het Duitse Federale Constitutionele Hof (Bundesverfassungsgericht) heeft een baanbrekende uitspraak gedaan die de deur kan openen voor honderden Afghanen aan wie eerdere regeringen bescherming hadden toegezegd. In een op 24 juli 2026 gepubliceerde beslissing vernietigde het hof de algemene “Abkehrerklärung” van minister van Binnenlandse Zaken Alexander Dobrindt, waarmee in december 2025 alle lopende toelatingen onder Duitsland’s speciale humanitaire programma’s voor Afghanistan waren stopgezet. De rechters oordeelden dat het besluit van de minister in strijd was met het grondwettelijke verbod op willekeur, omdat het individuele humanitaire toezeggingen negeerde die al waren gedaan.
De uitspraak kwam voort uit een klacht van een Afghaanse moeder en haar twee minderjarige kinderen, wiens toelating in 2021 was goedgekeurd nadat zij zich had ingezet voor vrouwenrechten en Duitse troepen had ondersteund. Het hof benadrukte dat, ook al heeft de uitvoerende macht ruime beoordelingsvrijheid bij toelatingen, deze “nooit volledig vrij is in een rechtsstaat”. Autoriteiten moeten de concrete belangen van elke aanvrager afwegen voordat eerdere beslissingen worden teruggedraaid.
![Duitse Grondwettelijke Hof verklaart massale stopzetting van Afghaanse visa ongrondwettelijk]()
In de praktijk gaat de zaak nu terug naar de hogere bestuursrechter, maar de motivering zal naar verwachting richtinggevend zijn voor meer dan 400 vergelijkbare klachten die worden ondersteund door de mensenrechtenorganisatie GFF. Juristen stellen dat de uitspraak juridische duidelijkheid biedt voor Afghaanse lokale medewerkers die nog vastzitten in Pakistan en Iran, en het ministerie van Binnenlandse Zaken dwingt individuele visumprocedures te hervatten in plaats van een politieke bevriezing.
Bedrijfsverhuizers kunnen rekening houden met hernieuwde visumafspraken voor Afghaanse gezinsleden die al schriftelijke toelatingsbeloften hebben. Voor HR-teams onderstreept de beslissing het belang van het vastleggen van overheidsbeloften aan buitenlandse talenten, aangezien dergelijke toezeggingen nu grondwettelijke bescherming kunnen genieten. Werkgevers met lopende aanvragen voor hoogopgeleide arbeidskrachten of Blue Cards voor Afghaanse staatsburgers kunnen de uitspraak aanvoeren als de verwerking om politieke redenen stagneert.
Immigratieadviseurs verwachten op korte termijn een toename van de werklast bij visumafdelingen en adviseren aanvragers hun contactgegevens bij Duitse diplomatieke posten direct bij te werken. Op middellange termijn kan de uitspraak de bereidheid van de federale overheid beperken om ingrijpende grenscontroles te treffen die individuele beoordelingen omzeilen, wat mogelijk ook invloed heeft op bredere Schengen-discussies over humanitaire corridors en hervestigingsquota.
De uitspraak kwam voort uit een klacht van een Afghaanse moeder en haar twee minderjarige kinderen, wiens toelating in 2021 was goedgekeurd nadat zij zich had ingezet voor vrouwenrechten en Duitse troepen had ondersteund. Het hof benadrukte dat, ook al heeft de uitvoerende macht ruime beoordelingsvrijheid bij toelatingen, deze “nooit volledig vrij is in een rechtsstaat”. Autoriteiten moeten de concrete belangen van elke aanvrager afwegen voordat eerdere beslissingen worden teruggedraaid.
In de praktijk gaat de zaak nu terug naar de hogere bestuursrechter, maar de motivering zal naar verwachting richtinggevend zijn voor meer dan 400 vergelijkbare klachten die worden ondersteund door de mensenrechtenorganisatie GFF. Juristen stellen dat de uitspraak juridische duidelijkheid biedt voor Afghaanse lokale medewerkers die nog vastzitten in Pakistan en Iran, en het ministerie van Binnenlandse Zaken dwingt individuele visumprocedures te hervatten in plaats van een politieke bevriezing.
Bedrijfsverhuizers kunnen rekening houden met hernieuwde visumafspraken voor Afghaanse gezinsleden die al schriftelijke toelatingsbeloften hebben. Voor HR-teams onderstreept de beslissing het belang van het vastleggen van overheidsbeloften aan buitenlandse talenten, aangezien dergelijke toezeggingen nu grondwettelijke bescherming kunnen genieten. Werkgevers met lopende aanvragen voor hoogopgeleide arbeidskrachten of Blue Cards voor Afghaanse staatsburgers kunnen de uitspraak aanvoeren als de verwerking om politieke redenen stagneert.
Immigratieadviseurs verwachten op korte termijn een toename van de werklast bij visumafdelingen en adviseren aanvragers hun contactgegevens bij Duitse diplomatieke posten direct bij te werken. Op middellange termijn kan de uitspraak de bereidheid van de federale overheid beperken om ingrijpende grenscontroles te treffen die individuele beoordelingen omzeilen, wat mogelijk ook invloed heeft op bredere Schengen-discussies over humanitaire corridors en hervestigingsquota.
Bron: ZDFheute
