Niemiecki Federalny Trybunał Konstytucyjny (Bundesverfassungsgericht) wydał przełomowy wyrok, który może otworzyć drzwi dla setek Afgańczyków, którym wcześniejsze rządy obiecały ochronę. W decyzji opublikowanej 24 lipca 2026 roku Trybunał unieważnił ogólną „Abkehrerklärung” ministra spraw wewnętrznych Alexandra Dobrindta, która w grudniu 2025 roku anulowała wszystkie dotychczasowe zgody na przyjęcie w ramach specjalnych humanitarnych programów dla Afganistanu. Sędziowie uznali, że rozporządzenie ministra naruszało konstytucyjny zakaz arbitralności, ponieważ pomijało indywidualne zobowiązania humanitarne, które już zostały podjęte.
Sprawa wynikła z skargi złożonej przez afgańską matkę i jej dwoje niepełnoletnich dzieci, których przyjęcie zostało zatwierdzone w 2021 roku po tym, jak kobieta działała na rzecz praw kobiet i wspierała niemieckie siły. Trybunał podkreślił, że nawet jeśli władza wykonawcza ma szerokie uprawnienia w kwestii przyjmowania osób, „nigdy nie jest całkowicie wolna w państwie prawa”. Władze muszą rozważyć konkretne interesy każdego wnioskodawcy przed cofnięciem wcześniejszych decyzji.
![Niemiecki Trybunał Konstytucyjny uznaje masowe wstrzymanie wiz dla Afgańczyków za niekonstytucyjne]()
W praktyce sprawa wraca teraz do Wyższego Sądu Administracyjnego, ale uzasadnienie wyroku ma stanowić wskazówkę dla ponad 400 podobnych skarg wspieranych przez organizację pozarządową GFF. Prawnicy podkreślają, że orzeczenie przywraca pewność prawną dla afgańskich pracowników lokalnych nadal uwięzionych w Pakistanie i Iranie oraz zmusza Ministerstwo Spraw Wewnętrznych do wznowienia indywidualnego rozpatrywania wniosków wizowych zamiast politycznego zamrożenia.
Menadżerowie ds. relokacji powinni spodziewać się wznowienia terminów wizowych dla afgańskich członków rodzin, którzy już mają pisemne zobowiązania do przyjęcia. Dla zespołów HR decyzja podkreśla znaczenie dokumentowania wszelkich rządowych zapewnień udzielanych zagranicznym talentom, gdyż takie zobowiązania mogą teraz korzystać z ochrony konstytucyjnej. Pracodawcy z wnioskami o pozwolenia na pracę dla wykwalifikowanych pracowników lub Blue Card dla obywateli Afganistanu mogą powołać się na ten wyrok, jeśli procedura utknie z powodów politycznych.
Doradcy imigracyjni przewidują krótkoterminowy wzrost obciążenia działów wizowych i radzą wnioskodawcom, by niezwłocznie aktualizowali dane kontaktowe w niemieckich placówkach. W średnim terminie wyrok może ograniczyć apetyt rządu federalnego na szeroko zakrojone środki kontroli granicznej, które pomijają indywidualne oceny — co może mieć wpływ na szersze dyskusje w ramach strefy Schengen dotyczące korytarzy humanitarnych i kwot przesiedleńczych.
Sprawa wynikła z skargi złożonej przez afgańską matkę i jej dwoje niepełnoletnich dzieci, których przyjęcie zostało zatwierdzone w 2021 roku po tym, jak kobieta działała na rzecz praw kobiet i wspierała niemieckie siły. Trybunał podkreślił, że nawet jeśli władza wykonawcza ma szerokie uprawnienia w kwestii przyjmowania osób, „nigdy nie jest całkowicie wolna w państwie prawa”. Władze muszą rozważyć konkretne interesy każdego wnioskodawcy przed cofnięciem wcześniejszych decyzji.
W praktyce sprawa wraca teraz do Wyższego Sądu Administracyjnego, ale uzasadnienie wyroku ma stanowić wskazówkę dla ponad 400 podobnych skarg wspieranych przez organizację pozarządową GFF. Prawnicy podkreślają, że orzeczenie przywraca pewność prawną dla afgańskich pracowników lokalnych nadal uwięzionych w Pakistanie i Iranie oraz zmusza Ministerstwo Spraw Wewnętrznych do wznowienia indywidualnego rozpatrywania wniosków wizowych zamiast politycznego zamrożenia.
Menadżerowie ds. relokacji powinni spodziewać się wznowienia terminów wizowych dla afgańskich członków rodzin, którzy już mają pisemne zobowiązania do przyjęcia. Dla zespołów HR decyzja podkreśla znaczenie dokumentowania wszelkich rządowych zapewnień udzielanych zagranicznym talentom, gdyż takie zobowiązania mogą teraz korzystać z ochrony konstytucyjnej. Pracodawcy z wnioskami o pozwolenia na pracę dla wykwalifikowanych pracowników lub Blue Card dla obywateli Afganistanu mogą powołać się na ten wyrok, jeśli procedura utknie z powodów politycznych.
Doradcy imigracyjni przewidują krótkoterminowy wzrost obciążenia działów wizowych i radzą wnioskodawcom, by niezwłocznie aktualizowali dane kontaktowe w niemieckich placówkach. W średnim terminie wyrok może ograniczyć apetyt rządu federalnego na szeroko zakrojone środki kontroli granicznej, które pomijają indywidualne oceny — co może mieć wpływ na szersze dyskusje w ramach strefy Schengen dotyczące korytarzy humanitarnych i kwot przesiedleńczych.
Źródło: ZDFheute
