ศาลรัฐธรรมนูญเยอรมนีตัดสินระงับวีซ่าชาวอัฟกันจำนวนมากขัดต่อรัฐธรรมนูญ

ศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐเยอรมนี (Bundesverfassungsgericht) ได้มีคำตัดสินสำคัญที่จะเปิดโอกาสให้ชาวอัฟกันหลายร้อยคนที่เคยได้รับคำมั่นสัญญาคุ้มครองจากรัฐบาลก่อนหน้านี้อีกครั้ง ในคำตัดสินที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม 2026 ศาลได้ยกเลิกคำสั่ง “Abkehrerklärung” ของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย อเล็กซานเดอร์ โดบรินด์ ที่ประกาศยกเลิกการรับเข้าผู้ลี้ภัยภายใต้โครงการช่วยเหลือพิเศษสำหรับอัฟกานิสถานทั้งหมดในเดือนธันวาคม 2025 ผู้พิพากษาระบุว่าคำสั่งดังกล่าวละเมิดข้อห้ามตามรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับการใช้อำนาจโดยพลการ เนื่องจากไม่คำนึงถึงคำมั่นสัญญาด้านมนุษยธรรมที่ได้ให้ไว้เป็นรายบุคคลแล้ว

คำตัดสินนี้เกิดจากการร้องเรียนของแม่ชาวอัฟกันพร้อมบุตรสองคนที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ ซึ่งได้รับการอนุมัติให้เข้าประเทศในปี 2021 หลังจากเธอได้ต่อสู้เพื่อสิทธิสตรีและช่วยเหลือกองกำลังเยอรมัน ศาลเน้นย้ำว่า แม้ฝ่ายบริหารจะมีดุลยพินิจกว้างขวางในการรับเข้าประเทศ แต่ “ไม่เคยเป็นอิสระโดยสมบูรณ์ในรัฐกฎหมาย” เจ้าหน้าที่ต้องพิจารณาผลประโยชน์เฉพาะของผู้สมัครแต่ละรายก่อนที่จะยกเลิกคำตัดสินก่อนหน้า



ในทางปฏิบัติ คดีนี้จะถูกส่งกลับไปยังศาลปกครองสูงสุด แต่เหตุผลในคำตัดสินนี้คาดว่าจะเป็นแนวทางสำหรับคำร้องกว่า 400 คำร้องที่ได้รับการสนับสนุนจากองค์กรสิทธิมนุษยชน GFF ทนายความระบุว่าคำตัดสินนี้ช่วยฟื้นความมั่นคงทางกฎหมายให้กับเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นชาวอัฟกันที่ยังติดค้างในปากีสถานและอิหร่าน และบังคับให้กระทรวงมหาดไทยกลับมาใช้กระบวนการพิจารณาวีซ่าเป็นรายบุคคลแทนการแช่แข็งทางการเมือง

ผู้จัดการฝ่ายย้ายถิ่นฐานของบริษัทควรเตรียมพร้อมสำหรับการนัดหมายขอวีซ่าใหม่สำหรับผู้ติดตามชาวอัฟกันที่มีคำมั่นสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรแล้ว สำหรับทีมทรัพยากรบุคคล คำตัดสินนี้เน้นย้ำความสำคัญของการบันทึกคำมั่นสัญญาจากรัฐบาลที่ให้แก่บุคลากรต่างชาติ เพราะคำมั่นเหล่านี้อาจได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ นายจ้างที่มีคำขอ Skilled-Worker หรือ Blue-Card สำหรับชาวอัฟกันที่ยังรอดำเนินการ สามารถอ้างอิงคำตัดสินนี้หากการดำเนินการล่าช้าเนื่องจากเหตุผลทางการเมือง

ที่ปรึกษาด้านการย้ายถิ่นคาดว่าจะมีงานเพิ่มขึ้นในระยะสั้นในส่วนงานวีซ่า และแนะนำให้ผู้สมัครอัปเดตข้อมูลติดต่อกับสถานทูตเยอรมันทันที ในระยะกลาง คำตัดสินนี้อาจจำกัดความต้องการของรัฐบาลกลางในการใช้มาตรการควบคุมชายแดนแบบกว้างขวางที่ไม่พิจารณาเป็นรายบุคคล ซึ่งอาจส่งผลต่อการหารือในวงกว้างเกี่ยวกับเขตเชงเก้นในเรื่องช่องทางมนุษยธรรมและโควตาการรับผู้ลี้ภัยใหม่ด้วย