Sędzia federalny kwestionuje „mściwe” oskarżenie deportowanego Salwadorczyka sprowadzonego z powrotem do USA

Sędzia okręgowy USA Waverly D. Crenshaw Jr. odwołał zaplanowany na przyszły miesiąc proces w sprawie przemytu ludzi przeciwko Kilmarowi Abrego Garcii – osobie ubiegającej się o azyl, która została błędnie deportowana w 2018 roku, a następnie nakazano jej powrót do Stanów Zjednoczonych. Sędzia uznał, że istnieją wystarczające dowody, iż rząd może prowadzić przeciwko niemu postępowanie w odwecie za wygraną w sprawie powrotu. Wyznaczono przesłuchanie na 28 stycznia, podczas którego prokuratorzy będą musieli uzasadnić, dlaczego sprawa powinna być kontynuowana, grożąc w przeciwnym razie jej oddaleniem.

Garcia, który uciekł przed przemocą gangów w Salwadorze i jest żonaty z obywatelką USA, wcześniej otrzymał ochronę przed deportacją. Obrońcy praw podkreślają, że jego przypadek pokazuje, jak agresywne działania egzekucyjne mogą obrócić się przeciwko państwu, prowadząc do kosztownych procesów i zniechęcając innych prawdziwych ubiegających się o azyl.



Dla zespołów zajmujących się mobilnością międzynarodową decyzja ta jest przypomnieniem, że nakazy deportacji – nawet błędne – mogą mieć długofalowe konsekwencje dla pracowników i ich rodzin. Firmy zatrudniające pracowników z Ameryki Środkowej powinny zadbać o nienaganne udokumentowanie statusu prawnego oraz monitorować wszelkie dawne zapisy o deportacji lub dobrowolnym powrocie, które mogą zostać ponownie wykorzystane w ramach zaostrzonych procedur weryfikacyjnych.

Jeśli akt oskarżenia zostanie oddalony, prawnicy spodziewają się, że Garcia będzie dążył do odszkodowania, co może zwiększyć ryzyko kosztownych ugód rządowych w sprawach dotyczących błędnej deportacji.