Sędzia z Wisconsin stanie przed sądem za rzekome pomaganie migrantom w unikaniu aresztowania przez ICE

Federalna ława przysięgłych w Milwaukee rozpoczęła w poniedziałek przesłuchania w sprawie utrudniania wymiaru sprawiedliwości przez sędzię Hannah Dugan z Sądu Okręgowego. Oskarżona jest o to, że w kwietniu zeszłego roku skierowała agentów Immigration and Customs Enforcement (ICE) na bok, umożliwiając meksykańskiemu oskarżonemu z jej sali sądowej ucieczkę bocznym wyjściem. Prokuratorzy twierdzą, że Dugan powiedziała pracownikom sądu, że „dostanie za to po głowie”, a następnie osobiście odprowadziła Eduardo Floresa-Ruiza z korytarza, gdzie czekali agenci. Grożą jej zarzuty ukrywania osoby przed aresztowaniem oraz utrudniania postępowania federalnego na podstawie 18 U.S.C. § 1505.

Administracja Trumpa stawiała na przykładzie wysokiego szczebla urzędników, których oskarżała o utrudnianie federalnej egzekucji prawa imigracyjnego, a ta sprawa jest postrzegana jako wskaźnik, jak daleko rząd może się posunąć w ściganiu lokalnych sędziów. W mowie wstępnej zwrócono uwagę na nagranie, na którym Dugan rzekomo kwestionuje uprawnienia ICE do dokonywania aresztowań cywilnych bez nakazu sądowego w budynku sądu stanowego. Obrona argumentuje, że sędzia jedynie stosowała się do polityki sądu, nakazującej personelowi zgłaszanie obecności agentów federalnych głównemu sędziemu.



Dla firm, które regularnie wysyłają zagranicznych pracowników na rozprawy – czy to w sprawach drogowych, zeznań cywilnych czy zmiany nazwiska – proces podkreśla rosnące prawdopodobieństwo obecności ICE w środowisku sądowym. Menedżerowie ds. mobilności korporacyjnej powinni zalecać obcokrajowcom, by zawsze mieli przy sobie dokumenty imigracyjne i informowali swoich prawników o wezwaniu do sądu lub terminach rozpraw.

Skazanie może skutkować karą do pięciu lat więzienia, co budzi obawy w jurysdykcjach przyjaznych imigrantom, że sędziowie mogą przesadnie reagować, ułatwiając aresztowania, by uniknąć odpowiedzialności prawnej. Konferencja Sędziów USA ostrzega, że agresywne działania w sądach mogą zniechęcać ofiary i świadków do szukania sprawiedliwości, jednak urzędnicy Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego podkreślają, że sądy to „bogate w cele, kontrolowane środowiska”. Ława przysięgłych ma podjąć decyzję jeszcze w tym tygodniu.