Bundesrichter hinterfragt „rachsüchtige“ Strafverfolgung eines abgeschobenen Salvadorianers, der in die USA zurückgebracht wurde

Der US-Bezirksrichter Waverly D. Crenshaw Jr. hat den für nächsten Monat geplanten Prozess wegen Menschenschmuggels gegen Kilmar Abrego Garcia abgesagt – einen Asylbewerber, der 2018 fälschlicherweise abgeschoben und später zur Rückkehr in die USA aufgefordert wurde. Der Richter begründete die Entscheidung damit, dass genügend Beweise vorliegen, dass die Regierung ihn möglicherweise aus Rache für seinen erfolgreichen Wiedereinreiseantrag verfolgt. Für den 28. Januar wurde eine Anhörung angesetzt, bei der die Staatsanwaltschaft darlegen muss, warum das Verfahren fortgesetzt werden soll, andernfalls droht die Einstellung des Verfahrens.

Garcia, der vor Bandenkriminalität in El Salvador geflohen ist und mit einer US-Staatsbürgerin verheiratet ist, hatte zuvor Schutz vor Abschiebung erhalten. Befürworter sehen in seinem Fall ein Beispiel dafür, wie aggressive Durchsetzungsmaßnahmen in teure Rechtsstreitigkeiten umschlagen und abschreckende Wirkungen auf andere legitime Asylsuchende haben können.



Für Teams im Bereich globale Mobilität ist die Entscheidung eine Mahnung, dass Abschiebebescheide – selbst wenn sie fehlerhaft sind – langfristige Folgen für Mitarbeiter und deren Familien haben können. Unternehmen mit entsandten Mitarbeitern aus Mittelamerika sollten sicherstellen, dass der rechtliche Status lückenlos dokumentiert ist und alle früheren Abschiebungen oder freiwilligen Rückkehrerfassungen im Blick behalten werden, da diese unter strengeren Prüfverfahren wieder aufgerollt werden könnten.

Sollte die Anklage fallengelassen werden, rechnen Anwälte damit, dass Garcia Schadensersatzforderungen geltend machen wird, was die finanzielle Belastung der Regierung durch Fälle von falscher Abschiebung weiter erhöhen könnte.