
W niespodziewanym ruchu, który zaskoczył niedawnych wnioskodawców, IRCC w dniach 13–15 czerwca zaczęło wysyłać e-maile do posiadaczy świadectw obywatelstwa z tytułu pochodzenia, nakazując im zwrot tych dokumentów, ponieważ „mogą nie mieć prawa ich posiadać”. Nakazy dotyczą świadectw wydanych na podstawie ustawy C-3, przełomowego prawa, które od grudnia 2025 roku pozwala Kanadyjczykom urodzonym za granicą przekazywać obywatelstwo dzieciom i wnukom urodzonym poza Kanadą. Kancelaria Motivius Law, która jako pierwsza opublikowała tę informację 24 czerwca, wyjaśnia, że żądanie zwrotu nie oznacza utraty obywatelstwa; zamiast tego zawiesza ważność fizycznego świadectwa, podczas gdy urzędnicy ponownie weryfikują oryginalne dokumenty źródłowe w każdej generacji linii rodowej wnioskodawcy. Głównym zmartwieniem IRCC są te sprawy, które opierają się głównie na zapisach z serwisów genealogicznych, a nie na oficjalnych aktach stanu cywilnego. Do końca wiosny wydano około 4 075 świadectw na podstawie ustawy C-3, z czego połowa trafiła do osób urodzonych w USA. Urząd Budżetowy Parlamentu szacuje, że ostatecznie kwalifikować się może nawet do 115 000 osób, jednak nagła kontrola uwypukla od dawna istniejące napięcie: kryteria są szerokie, ale udokumentowanie pochodzenia na przestrzeni wielu pokoleń to prawdziwe wyzwanie dowodowe. Dla rodzin rozdzielonych granicami i pracodawców sponsorujących menedżerów na progu naturalizacji, konsekwencje są natychmiastowe. Passport Canada nie wyda ani nie odnowi paszportu, jeśli świadectwo zostanie zablokowane, co może uniemożliwić podróże. Wnioskodawcy muszą teraz zgromadzić poświadczone dokumenty – z archiwów prowincjonalnych lub parafialnych ksiąg chrztów – dla każdego ogniwa pokoleniowego i być gotowi wyjaśnić ewentualne luki. Choć IRCC kilka dni później wysłało listy potwierdzające ważność niektórym odbiorcom, sytuacja podkreśla gotowość urzędu do zastosowania paragrafu 26(3) Rozporządzenia o obywatelstwie w celu ochrony integralności programu. Prawnicy radzą obecnym i przyszłym wnioskodawcom na podstawie ustawy C-3, by proaktywnie sprawdzali łańcuch dokumentów, zastępując skany z serwisów zewnętrznych oryginalnymi aktami rejestracyjnymi, gdzie tylko to możliwe.
Źródło: Motivus Law