Tribunal Constitucional Alemão Determina Vistos Imediatos para Juiz do Supremo Tribunal do Afeganistão e Família

O Tribunal Constitucional Federal da Alemanha (Bundesverfassungsgericht) emitiu uma decisão rara e urgente em 4 de dezembro de 2025, obrigando o governo federal a conceder vistos de entrada “sem demora” a um ex-juiz da Suprema Corte do Afeganistão, sua esposa e seus quatro filhos, que estão retidos no Paquistão há mais de dois anos.

A família havia sido aceita em um programa humanitário de admissão em 2022 (a chamada “Überbrückungsliste”) após a tomada do poder pelo Talibã, e a triagem de segurança pelo Ministério das Relações Exteriores da Alemanha foi concluída em julho de 2025. No entanto, os pedidos de visto ficaram paralisados depois que a nova coalizão CDU-SPD suspendeu os programas de admissão de afegãos em maio. O Segundo Senado de Karlsruhe anulou uma decisão anterior do Tribunal Administrativo Superior de Berlim-Brandenburgo, citando “urgência excepcional” e o “perigo único” de deportação do Paquistão para o Afeganistão sob controle do Talibã.



Na prática, a decisão obriga os ministérios do Interior e das Relações Exteriores a finalizarem os vistos em poucos dias. ONGs envolvidas no caso, incluindo a Gesellschaft für Freiheitsrechte, alertam que o Paquistão planeja expulsar afegãos sem documentos de residência válidos a partir de janeiro de 2026, colocando a família em risco imediato de perseguição. Cerca de 1.900 outros afegãos com aprovações de admissão alemãs permanecem em situação incerta; advogados esperam que o julgamento de hoje sirva de precedente para acelerar muitos desses casos.

Para equipes de mobilidade global e RH, a decisão reforça a disposição do Judiciário em fazer cumprir os compromissos humanitários da Alemanha, mesmo diante de pausas políticas. Empresas que apoiam talentos afegãos ou ex-funcionários locais devem esperar processos de visto mais rápidos e estar preparadas para organizar voos e integração em curto prazo. O caso também destaca a importância de manter documentação robusta: o tribunal ressaltou que os registros da família comprovaram sua elegibilidade sem dúvidas.

De forma mais ampla, a decisão indica que a postura mais rígida do novo governo em relação à migração tem limites sob a lei constitucional e europeia. Empregadores que dependem de admissões humanitárias ou programas especiais podem usar o julgamento para contestar atrasos burocráticos, enquanto equipes de compliance devem garantir que as obrigações de patrocínio (como acomodação ou apoio à integração) possam ser comprovadas em caso de questionamentos.