Niemiecki Trybunał Konstytucyjny nakazuje natychmiastowe wydanie wiz dla afgańskiego sędziego Sądu Najwyższego i jego rodziny

Niemiecki Federalny Trybunał Konstytucyjny (Bundesverfassungsgericht) wydał 4 grudnia 2025 r. rzadkie, przyspieszone orzeczenie, nakazujące rządowi federalnemu niezwłoczne wydanie wiz wjazdowych byłemu sędziemu Najwyższego Sądu Afganistanu, jego żonie oraz czwórce dzieci, którzy od ponad dwóch lat utknęli w Pakistanie.

Rodzina została przyjęta do programu humanitarnego z 2022 roku (tzw. „Überbrückungsliste”) po przejęciu władzy przez talibów, a kontrola bezpieczeństwa przeprowadzona przez niemieckie Ministerstwo Spraw Zagranicznych zakończyła się w lipcu 2025 r. Mimo to, ich wnioski wizowe utknęły w martwym punkcie po tym, jak nowa koalicja CDU-SPD wstrzymała programy przyjmowania Afgańczyków w maju. Drugi Senat Trybunału w Karlsruhe uchylił wcześniejszą decyzję Wyższego Sądu Administracyjnego Berlina-Brandenburgii, powołując się na „wyjątkową pilność” oraz „unikalną groźbę” deportacji z Pakistanu do kontrolowanego przez talibów Afganistanu.



W praktyce orzeczenie zobowiązuje ministerstwa spraw wewnętrznych i spraw zagranicznych do finalizacji wiz w ciągu kilku dni. Organizacje pozarządowe zaangażowane w sprawę, w tym Gesellschaft für Freiheitsrechte, ostrzegają, że Pakistan planuje od stycznia 2026 r. wydalać Afgańczyków bez ważnych dokumentów pobytowych, co stawia rodzinę w bezpośrednim zagrożeniu prześladowaniem. Około 1900 innych Afgańczyków z niemieckimi zgodami na przyjęcie pozostaje w zawieszeniu; prawnicy spodziewają się, że dzisiejszy wyrok stanie się precedensem, który przyspieszy wiele z tych spraw.

Dla zespołów zajmujących się mobilnością międzynarodową i HR decyzja podkreśla gotowość sądownictwa do egzekwowania humanitarnych zobowiązań Niemiec, nawet wbrew politycznym wstrzymaniom. Firmy wspierające afgański talent lub byłych lokalnych pracowników powinny spodziewać się szybszego procesu wizowego i być gotowe do organizacji lotów oraz wdrożenia pracowników na krótkim terminie. Sprawa pokazuje także, jak ważne jest posiadanie solidnej dokumentacji – sąd wyraźnie zaznaczył, że dokumenty rodziny jednoznacznie potwierdziły ich kwalifikacje.

Szerzej rzecz biorąc, orzeczenie sygnalizuje, że twardsze podejście nowego rządu do migracji ma granice wynikające z prawa konstytucyjnego i unijnego. Pracodawcy korzystający z przyjęć humanitarnych lub specjalnych programów mogą powoływać się na wyrok w sporach z biurokracją, a zespoły ds. zgodności powinny zadbać o możliwość wykazania spełnienia zobowiązań sponsorskich (np. zapewnienia zakwaterowania czy wsparcia integracyjnego) w razie kontroli.