Em uma votação realizada na noite de 5 de dezembro, divulgada em 7 de dezembro, a Câmara dos Representantes de Chipre aprovou emendas à Lei dos Refugiados que permitem às autoridades cancelar o status de refugiado ou proteção subsidiária quando o beneficiário for considerado um risco à segurança ou tiver cometido um "crime grave". O Vice-Ministro da Migração ou o chefe do Serviço de Asilo podem agora emitir uma ordem de revogação após conceder ao indivíduo dez dias para apresentar defesa.
Crimes que vão desde terrorismo e homicídio até furtos repetidos ou emprego ilegal são considerados, desde que os promotores comprovem a intenção deliberada. Uma vez retirado o status, o indivíduo perde imediatamente o direito ao trabalho, benefícios sociais e liberdade de circulação; a deportação pode ocorrer após o esgotamento de todos os recursos. Advogados do governo afirmam que a reforma alinha a legislação nacional à Diretiva da UE 2011/95/EU e corrige lacunas apontadas durante recentes visitas de pré-avaliação do espaço Schengen.
![Parlamento concede ao governo poder para revogar status de refugiado em casos de crimes graves]()
ONGs de direitos humanos e deputados da oposição se posicionaram contra o projeto, alertando que a revogação executiva sem supervisão judicial prévia pode politizar o processo de asilo e violar o princípio do non-refoulement. A deputada independente Alexandra Attalides argumentou que "nenhum ministro deveria decidir o destino das pessoas a portas fechadas" e defendeu a criação de mecanismos de aprovação judicial.
Para os empregadores, as regras mais rigorosas significam que qualquer funcionário com status de proteção deve manter ficha criminal limpa ou enfrentar a perda automática do direito ao trabalho. As equipes de mobilidade devem revisar os processos de verificação e considerar etapas adicionais de análise de antecedentes para novos contratados que sejam beneficiários do asilo.
Crimes que vão desde terrorismo e homicídio até furtos repetidos ou emprego ilegal são considerados, desde que os promotores comprovem a intenção deliberada. Uma vez retirado o status, o indivíduo perde imediatamente o direito ao trabalho, benefícios sociais e liberdade de circulação; a deportação pode ocorrer após o esgotamento de todos os recursos. Advogados do governo afirmam que a reforma alinha a legislação nacional à Diretiva da UE 2011/95/EU e corrige lacunas apontadas durante recentes visitas de pré-avaliação do espaço Schengen.
ONGs de direitos humanos e deputados da oposição se posicionaram contra o projeto, alertando que a revogação executiva sem supervisão judicial prévia pode politizar o processo de asilo e violar o princípio do non-refoulement. A deputada independente Alexandra Attalides argumentou que "nenhum ministro deveria decidir o destino das pessoas a portas fechadas" e defendeu a criação de mecanismos de aprovação judicial.
Para os empregadores, as regras mais rigorosas significam que qualquer funcionário com status de proteção deve manter ficha criminal limpa ou enfrentar a perda automática do direito ao trabalho. As equipes de mobilidade devem revisar os processos de verificação e considerar etapas adicionais de análise de antecedentes para novos contratados que sejam beneficiários do asilo.
Fonte: VisaHQ Global Mobility News
