Tribunal Superior do Reino Unido Suspende Despejos de Refugiados Recentemente Reconhecidos Durante o Período de Natal

Uma ordem de última hora do Tribunal Superior, emitida em 18 de dezembro, obrigou o Ministério do Interior a restabelecer o período de 56 dias para desocupação (“move-on”) para pessoas que acabaram de receber o status de refugiado. A decisão, obtida pelo escritório de advocacia Deighton Pierce Glynn após um processo emergencial, impede que cerca de 3.000 homens, mulheres e crianças sejam despejados de hotéis do governo destinados a asilados com apenas 28 dias de aviso durante o período festivo.

A pressão vinha crescendo desde agosto, quando os ministros reduziram silenciosamente o período de desocupação para 28 dias, apesar das evidências de que o piloto de 56 dias – implementado em 2024 – reduziu significativamente a população de refugiados em situação de rua. Mais de 60 ONGs, incluindo a Cruz Vermelha Britânica, alertaram que milhares ficariam desamparados no auge do inverno.



Com a ordem judicial, os assistentes sociais devem agora estender o prazo de aviso para 56 dias sempre que houver “risco iminente de pessoas ficarem em situação de rua”. Ativistas afirmam que isso garante um tempo crucial para que os refugiados possam se registrar nas autoridades locais, abrir contas bancárias e garantir empregos ou benefícios – etapas que são quase impossíveis de serem concluídas em apenas quatro semanas, especialmente durante o recesso de Natal.

Na prática, empregadores e prefeituras que dependem da mão de obra dos refugiados recém-reconhecidos ganham um mês extra para facilitar a integração, evitando a perda repentina de moradia que pode comprometer ofertas de trabalho. No entanto, a ordem não abrange os centenas que já foram despejados desde agosto, deixando as instituições de caridade em busca de vagas para pessoas em situação de rua.

Advogados de imigração afirmam que o caso serve como um alerta ao Ministério do Interior de que medidas de corte de custos que colocam pessoas em situação de vulnerabilidade enfrentarão escrutínio judicial. Grupos empresariais também destacam que evitar a falta de moradia reduz a pressão sobre os conselhos locais e evita manchetes negativas que poderiam prejudicar a reputação do Reino Unido como destino para migrantes humanitários e para os empregadores que dependem de suas habilidades.