Apenas 30 minutos após o caso de Perth ser registrado, a AFP confirmou uma acusação paralela em Melbourne. Um homem de 31 anos, nascido na Somália, foi preso em 11 de fevereiro e acusado em 12 de fevereiro de 2026 de 15 infrações previstas nas seções 76C e 76D da Lei de Migração, incluindo falha em manter seu dispositivo de monitoramento eletrônico e descumprimento do toque de recolher imposto pelo visto.
As infrações são semelhantes às registradas na Austrália Ocidental, mas apresentam elementos distintos: a seção 76D(3) trata de adulteração intencional ou negligência que torna os dispositivos de rastreamento inoperantes, enquanto a seção 76C(1) aborda o descumprimento do toque de recolher. Cada acusação pode resultar em até cinco anos de prisão e multas de até AUD 99.000.
![Segunda Acusação por Monitoramento Eletrônico: Homem Nascido na Somália é Indiciado em Melbourne]()
O réu compareceu ao Tribunal de Magistrados de Melbourne, onde os promotores argumentaram que as falhas repetidas no dispositivo comprometem as garantias de segurança à comunidade dadas quando ele foi liberado da detenção migratória. O magistrado adiou a análise do pedido de fiança até a apresentação de um relatório técnico sobre o equipamento de monitoramento.
As acusações consecutivas destacam uma força-tarefa nacional da AFP e do Ministério do Interior, criada em dezembro para aplicar as novas disposições de monitoramento legisladas após a decisão NZYQ do Supremo Tribunal. Empresas que prestam serviços de reintegração para ex-detidos devem revisar o treinamento de conformidade dos clientes e considerar a comunicação com a Equipe de Ligação Comunitária da AFP para esclarecer suas obrigações.
As infrações são semelhantes às registradas na Austrália Ocidental, mas apresentam elementos distintos: a seção 76D(3) trata de adulteração intencional ou negligência que torna os dispositivos de rastreamento inoperantes, enquanto a seção 76C(1) aborda o descumprimento do toque de recolher. Cada acusação pode resultar em até cinco anos de prisão e multas de até AUD 99.000.
O réu compareceu ao Tribunal de Magistrados de Melbourne, onde os promotores argumentaram que as falhas repetidas no dispositivo comprometem as garantias de segurança à comunidade dadas quando ele foi liberado da detenção migratória. O magistrado adiou a análise do pedido de fiança até a apresentação de um relatório técnico sobre o equipamento de monitoramento.
As acusações consecutivas destacam uma força-tarefa nacional da AFP e do Ministério do Interior, criada em dezembro para aplicar as novas disposições de monitoramento legisladas após a decisão NZYQ do Supremo Tribunal. Empresas que prestam serviços de reintegração para ex-detidos devem revisar o treinamento de conformidade dos clientes e considerar a comunicação com a Equipe de Ligação Comunitária da AFP para esclarecer suas obrigações.
Fonte: Mirage News
