
Solo 30 minuti dopo la presentazione del caso a Perth, l’AFP ha confermato un procedimento parallelo a Melbourne. Un uomo di 31 anni, nato in Somalia, è stato arrestato l’11 febbraio e accusato il 12 febbraio 2026 di 15 reati ai sensi degli articoli 76C e 76D della Migration Act, tra cui il mancato mantenimento del dispositivo di monitoraggio elettronico e la violazione del coprifuoco imposto dal visto.
I reati rispecchiano quelli contestati in Australia Occidentale, ma presentano elementi distinti: l’articolo 76D(3) riguarda la manomissione intenzionale o la negligenza che rende inoperativi i dispositivi di tracciamento, mentre l’articolo 76C(1) si riferisce al mancato rispetto del coprifuoco. Ogni accusa prevede fino a cinque anni di reclusione e multe fino a 99.000 AUD.
L’imputato è comparso davanti al tribunale di Melbourne, dove i pubblici ministeri hanno sostenuto che i ripetuti malfunzionamenti del dispositivo compromettessero le garanzie di sicurezza comunitaria fornite al momento del rilascio dalla detenzione per immigrazione. Il magistrato ha rinviato la decisione sulla cauzione in attesa di un rapporto tecnico sull’attrezzatura di monitoraggio.
Le azioni legali consecutive evidenziano un’unità speciale AFP/Home Affairs istituita a dicembre per far rispettare le nuove disposizioni di monitoraggio introdotte dopo la sentenza NZYQ della Corte Suprema. Le aziende che offrono servizi di assistenza ai ex detenuti dovrebbero rivedere la formazione sulla conformità dei clienti e valutare un dialogo con il Community Liaison Team dell’AFP per chiarire gli obblighi.
I reati rispecchiano quelli contestati in Australia Occidentale, ma presentano elementi distinti: l’articolo 76D(3) riguarda la manomissione intenzionale o la negligenza che rende inoperativi i dispositivi di tracciamento, mentre l’articolo 76C(1) si riferisce al mancato rispetto del coprifuoco. Ogni accusa prevede fino a cinque anni di reclusione e multe fino a 99.000 AUD.
L’imputato è comparso davanti al tribunale di Melbourne, dove i pubblici ministeri hanno sostenuto che i ripetuti malfunzionamenti del dispositivo compromettessero le garanzie di sicurezza comunitaria fornite al momento del rilascio dalla detenzione per immigrazione. Il magistrato ha rinviato la decisione sulla cauzione in attesa di un rapporto tecnico sull’attrezzatura di monitoraggio.
Le azioni legali consecutive evidenziano un’unità speciale AFP/Home Affairs istituita a dicembre per far rispettare le nuove disposizioni di monitoraggio introdotte dopo la sentenza NZYQ della Corte Suprema. Le aziende che offrono servizi di assistenza ai ex detenuti dovrebbero rivedere la formazione sulla conformità dei clienti e valutare un dialogo con il Community Liaison Team dell’AFP per chiarire gli obblighi.
Fonte: Mirage News