Nur 30 Minuten nach der Einreichung des Falls in Perth bestätigte die AFP eine parallele Strafverfolgung in Melbourne. Ein 31-jähriger Mann somalischer Herkunft wurde am 11. Februar festgenommen und am 12. Februar 2026 wegen 15 Verstößen gegen die Abschnitte 76C und 76D des Migrationsgesetzes angeklagt, darunter das Versäumnis, sein elektronisches Überwachungsgerät zu warten, sowie Verstöße gegen die von seinem Visum auferlegten Ausgangssperren.
Die Vorwürfe entsprechen denen in Western Australia, enthalten jedoch spezifische Elemente: Abschnitt 76D(3) behandelt vorsätzliches Manipulieren oder Nachlässigkeit, die dazu führt, dass Überwachungsgeräte funktionsunfähig werden, während Abschnitt 76C(1) die Nichteinhaltung der Ausgangssperre regelt. Jeder Verstoß kann mit bis zu fünf Jahren Haft und Geldstrafen von bis zu 99.000 AUD geahndet werden.
![Zweite Anklage wegen elektronischer Überwachung: In Melbourne wird ein in Somalia geborener Mann angeklagt]()
Der Angeklagte erschien vor dem Magistratsgericht Melbourne, wo die Staatsanwaltschaft argumentierte, dass wiederholte Ausfälle des Geräts die Sicherheitszusagen für die Gemeinschaft untergraben, die bei seiner Freilassung aus der Einwanderungshaft gemacht wurden. Der Richter vertagte die Entscheidung über die Kaution bis zum Eingang eines technischen Gutachtens zum Überwachungsgerät.
Die aufeinanderfolgenden Strafverfahren unterstreichen die landesweite Taskforce von AFP und Innenministerium, die im Dezember zur Durchsetzung der neu eingeführten Überwachungsbestimmungen nach der NZYQ-Entscheidung des High Courts eingerichtet wurde. Unternehmen, die Unterstützungsdienste für ehemalige Inhaftierte anbieten, sollten ihre Schulungen zur Einhaltung der Vorschriften überprüfen und eine Zusammenarbeit mit dem Community Liaison Team der AFP in Erwägung ziehen, um ihre Verpflichtungen zu klären.
Die Vorwürfe entsprechen denen in Western Australia, enthalten jedoch spezifische Elemente: Abschnitt 76D(3) behandelt vorsätzliches Manipulieren oder Nachlässigkeit, die dazu führt, dass Überwachungsgeräte funktionsunfähig werden, während Abschnitt 76C(1) die Nichteinhaltung der Ausgangssperre regelt. Jeder Verstoß kann mit bis zu fünf Jahren Haft und Geldstrafen von bis zu 99.000 AUD geahndet werden.
Der Angeklagte erschien vor dem Magistratsgericht Melbourne, wo die Staatsanwaltschaft argumentierte, dass wiederholte Ausfälle des Geräts die Sicherheitszusagen für die Gemeinschaft untergraben, die bei seiner Freilassung aus der Einwanderungshaft gemacht wurden. Der Richter vertagte die Entscheidung über die Kaution bis zum Eingang eines technischen Gutachtens zum Überwachungsgerät.
Die aufeinanderfolgenden Strafverfahren unterstreichen die landesweite Taskforce von AFP und Innenministerium, die im Dezember zur Durchsetzung der neu eingeführten Überwachungsbestimmungen nach der NZYQ-Entscheidung des High Courts eingerichtet wurde. Unternehmen, die Unterstützungsdienste für ehemalige Inhaftierte anbieten, sollten ihre Schulungen zur Einhaltung der Vorschriften überprüfen und eine Zusammenarbeit mit dem Community Liaison Team der AFP in Erwägung ziehen, um ihre Verpflichtungen zu klären.
Quelle: Mirage News
