Zaledwie 30 minut po złożeniu sprawy w Perth, Australijska Federalna Policja (AFP) potwierdziła równoległe postępowanie w Melbourne. 31-letni mężczyzna urodzony w Somalii został aresztowany 11 lutego, a następnego dnia, 12 lutego 2026 roku, postawiono mu 15 zarzutów na podstawie artykułów 76C i 76D ustawy o migracji, w tym niewłaściwego utrzymania elektronicznego urządzenia monitorującego oraz naruszenia godzin policyjnych nałożonych przez wizę.
Zarzuty są podobne do tych przedstawionych w Australii Zachodniej, jednak zawierają różne elementy: artykuł 76D(3) dotyczy celowego manipulowania lub zaniedbania, które unieruchamia urządzenia śledzące, natomiast artykuł 76C(1) odnosi się do nieprzestrzegania godzin policyjnych. Każdy zarzut może skutkować karą do pięciu lat więzienia oraz grzywną do 99 000 AUD.
![Drugi proces z monitoringu elektronicznego: Mężczyzna urodzony w Somalii oskarżony w Melbourne]()
Oskarżony stanął przed sądem magistrackim w Melbourne, gdzie prokuratorzy argumentowali, że wielokrotne awarie urządzenia podważyły zapewnienia o bezpieczeństwie społecznym, które zostały udzielone przy zwolnieniu go z aresztu imigracyjnego. Sędzia odroczył rozpatrzenie wniosku o zwolnienie za kaucją do czasu otrzymania raportu technicznego dotyczącego sprzętu monitorującego.
Te kolejne postępowania podkreślają działanie ogólnokrajowego zespołu AFP i Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, powołanego w grudniu do egzekwowania nowych przepisów dotyczących monitoringu, wprowadzonych po decyzji Sądu Najwyższego w sprawie NZYQ. Firmy świadczące usługi integracyjne dla byłych więźniów powinny zweryfikować szkolenia dotyczące przestrzegania przepisów przez swoich klientów oraz rozważyć współpracę z zespołem ds. kontaktów społecznych AFP, aby wyjaśnić swoje obowiązki.
Zarzuty są podobne do tych przedstawionych w Australii Zachodniej, jednak zawierają różne elementy: artykuł 76D(3) dotyczy celowego manipulowania lub zaniedbania, które unieruchamia urządzenia śledzące, natomiast artykuł 76C(1) odnosi się do nieprzestrzegania godzin policyjnych. Każdy zarzut może skutkować karą do pięciu lat więzienia oraz grzywną do 99 000 AUD.
Oskarżony stanął przed sądem magistrackim w Melbourne, gdzie prokuratorzy argumentowali, że wielokrotne awarie urządzenia podważyły zapewnienia o bezpieczeństwie społecznym, które zostały udzielone przy zwolnieniu go z aresztu imigracyjnego. Sędzia odroczył rozpatrzenie wniosku o zwolnienie za kaucją do czasu otrzymania raportu technicznego dotyczącego sprzętu monitorującego.
Te kolejne postępowania podkreślają działanie ogólnokrajowego zespołu AFP i Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, powołanego w grudniu do egzekwowania nowych przepisów dotyczących monitoringu, wprowadzonych po decyzji Sądu Najwyższego w sprawie NZYQ. Firmy świadczące usługi integracyjne dla byłych więźniów powinny zweryfikować szkolenia dotyczące przestrzegania przepisów przez swoich klientów oraz rozważyć współpracę z zespołem ds. kontaktów społecznych AFP, aby wyjaśnić swoje obowiązki.
Źródło: Mirage News
