Tribunal de Recursos Confirma ‘Erro Manifesto’ da Prefeitura ao Rejeitar Cartão de Residência por Vida Familiar

O Tribunal Administrativo de Apelação de Nantes, em 13 de outubro, rejeitou um recurso do Prefeito de Ille-et-Vilaine e manteve a decisão de primeira instância que obrigava a emissão de um cartão de residência “vida privada e familiar” para uma mãe georgiana de três filhos, residente na França desde 2018. O tribunal concluiu que a prefeitura cometeu um “erro manifesto de avaliação” ao ignorar a longa residência da requerente, seu histórico de emprego e a situação regular e escolarização dos filhos — fatores protegidos pelo Artigo 8 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos. Além de anular a ordem de expulsão e a proibição de reentrada por um ano, os juízes determinaram que a prefeitura emitisse o cartão em até dois meses. A decisão reforça a jurisprudência que exige das prefeituras um equilíbrio entre a aplicação da lei e a proteção da vida familiar. Para multinacionais que patrocinam dependentes, a sentença oferece uma rede de segurança jurídica diante de uma aplicação excessivamente restritiva das regras pelas autoridades locais. Também evidencia a importância estratégica de documentar a integração das crianças e a contribuição econômica dos pais ao contestar decisões negativas. Advogados apontam que a decisão pode incentivar outros tribunais regionais a analisar com mais rigor as decisões de ordem de saída do território francês (OQTF), o que pode aumentar o volume de litígios. Líderes de mobilidade de RH devem acompanhar as disparidades regionais e prever prazos mais longos em departamentos com altas taxas de reversão de recusas.