Berufungsgericht bestätigt „offensichtlichen Fehler“ der Präfektur bei Ablehnung der Aufenthaltserlaubnis für Familienleben

Das Verwaltungsgericht Nantes hat am 13. Oktober die Berufung des Präfekten von Ille-et-Vilaine zurückgewiesen und eine Entscheidung der Vorinstanz bestätigt, die die Ausstellung einer Aufenthaltserlaubnis „vie privée et familiale“ an eine georgische Mutter von drei Kindern anordnete, die seit 2018 in Frankreich lebt. Das Gericht stellte fest, dass die Präfektur einen „offensichtlichen Bewertungsfehler“ begangen habe, indem sie den langjährigen Aufenthalt der Antragstellerin, ihre Beschäftigung sowie den regulären Status und die Schulbildung ihrer Kinder ignorierte – Faktoren, die durch Artikel 8 der Europäischen Menschenrechtskonvention geschützt sind. Neben der Aufhebung der Abschiebungsanordnung und des einjährigen Wiedereinreiseverbots wiesen die Richter die Präfektur an, die Karte innerhalb von zwei Monaten auszustellen. Diese Entscheidung erweitert die Rechtsprechung, die von den Präfekturen verlangt, die Durchsetzung der Vorschriften mit dem Schutz des Familienlebens in Einklang zu bringen. Für multinationale Unternehmen, die Angehörige sponsern, bietet sie eine rechtliche Absicherung, wenn lokale Behörden die Regeln zu restriktiv anwenden. Zudem unterstreicht sie die strategische Bedeutung, die Integration der Kinder und den wirtschaftlichen Beitrag der Eltern bei der Anfechtung negativer Entscheidungen zu dokumentieren. Juristen weisen darauf hin, dass das Urteil andere regionale Gerichte ermutigen könnte, Entscheidungen zu OQTF (Obligation de Quitter le Territoire Français) genauer zu prüfen, was zu einer Zunahme von Rechtsstreitigkeiten führen könnte. Führungskräfte im Bereich HR-Mobilität sollten regionale Unterschiede beobachten und längere Bearbeitungszeiten in Departements mit hoher Ablehnungs- und Aufhebungsrate einkalkulieren.