Deputados exigem esclarecimentos sobre o limite de renda para visto de parceiro em meio a ampla reforma migratória

Perguntas escritas publicadas em 11 de novembro revelam um novo escrutínio parlamentar sobre o Requisito Mínimo de Renda (MIR) para vistos familiares. O deputado conservador Blake Stephenson questionou quando a Secretária do Interior responderá à revisão do Comitê Consultivo de Migração (MAC) sobre o MIR e se os ministros pretendem alterar o limite que cônjuges e parceiros devem cumprir para obter residência no Reino Unido. A pergunta surge poucos dias após o Ministério do Interior confirmar planos para uma via padrão de residência de dez anos, alimentando especulações de que o MIR – atualmente em £29.000 para patrocinar um parceiro, aumentando conforme o número de dependentes – pode subir novamente para se alinhar aos novos princípios de residência baseados em contribuição e autossuficiência. Grupos empresariais temem que o aumento do MIR dificulte a reunificação familiar para trabalhadores internacionais de nível médio, prejudicando a atratividade em setores globalmente móveis, como fintech e ciências da vida. Organizações de direitos dos migrantes argumentam que o valor atual já exclui cerca de 40% dos funcionários do Reino Unido de patrocinar cônjuges estrangeiros. Enquanto a resposta oficial ainda não foi divulgada, advogados de imigração aconselham os patrocinadores a agirem antes de qualquer novo aumento. Mudanças anteriores incluíram períodos curtos de tolerância, mas sem proteção para pedidos em andamento. Empresas com políticas de transferência doméstica devem avaliar o impacto nos pacotes totais de remuneração e nos orçamentos de realocação. O relatório do MAC, entregue em setembro, recomendou indexar o MIR a 37,5 horas no Salário Mínimo Nacional, o que resultaria em um valor inferior ao limite atual. A resposta do governo indicará se a nova filosofia de “residência por mérito” também será aplicada às rotas de migração familiar.