Рада Держави підтверджує, що лише сімейні зв’язки не гарантують отримання дозволу на проживання у Франції

У рішенні, опублікованому 14 листопада, Французька Рада Держави постановила, що громадянин Того, який проживає у Франції з 2002 року, не може змусити префектуру видати новий дозвіл на проживання лише на підставі наявності дитини з французьким громадянством. Вищий адміністративний суд встановив, що заявник не надав доказів свого внеску у забезпечення дитини, а також має кілька судимостей, що становлять загрозу громадському порядку.

Це рішення скасовує висновки нижчих судів про те, що процедурні помилки анулюють відмову префекта, і прояснює, як стаття 8 Європейської конвенції з прав людини — захист приватного та сімейного життя — взаємодіє з національним імміграційним законодавством. Важливо, що суд підкреслив: «сімейні зв’язки» мають зважуватися разом із поведінкою та показниками інтеграції, такими як працевлаштування, володіння мовою та дотримання французьких законів.



Юристи зазначають, що це рішення посилить дискреційні підходи до прийому, особливо для заявників, які спираються на сімейні підстави без підтвердження економічної інтеграції. Префектури, ймовірно, будуть посилатися на це рішення для обґрунтування більшої кількості відмов, що може призвести до зростання судових позовів.

Для роботодавців ця справа підкреслює важливість перевірки, чи відповідають супровідні члени сім’ї на контрактах місцевого працевлаштування вимогам для отримання окремого дозволу на проживання, а не покладатися лише на сімейні зв’язки. Політики мобільності мають передбачати плани дій на випадок відмови у продовженні дозволу для членів сім’ї.

Правозахисні організації попереджають, що це рішення може непропорційно вплинути на довгострокових мешканців із різноманітною імміграційною історією, і закликають до чіткіших законодавчих норм, щоб заявники знали, які докази потрібні для підтвердження «ефективної участі» у сімейному житті.