
14 نومبر کو شائع ہونے والے فیصلے میں، فرانس کے کونسل آف اسٹیٹ نے کہا ہے کہ ایک ٹوگولیز شہری جو 2002 سے ملک میں مقیم ہے، صرف اس بنیاد پر کہ اس کا ایک فرانسیسی بچہ ہے، پریفیچر کو نیا رہائشی پرمٹ جاری کرنے پر مجبور نہیں کر سکتا۔ اعلیٰ انتظامی عدالت نے پایا کہ درخواست گزار نے بچے کی کفالت میں کوئی مالی تعاون ثابت نہیں کیا اور اس کے متعدد فوجداری مقدمات بھی ہیں جو عوامی نظم و نسق کے لیے خطرہ ہیں۔
یہ فیصلہ نچلی عدالت کے اس حکم کو کالعدم قرار دیتا ہے جس میں کہا گیا تھا کہ طریقہ کار کی غلطیوں کی وجہ سے پریفیچر کی انکار کی کارروائی غیر قانونی ہے، اور واضح کرتا ہے کہ یورپی انسانی حقوق کنونشن کے آرٹیکل 8 — نجی اور خاندانی زندگی کا تحفظ — ملکی امیگریشن قوانین کے ساتھ کیسے تعامل کرتا ہے۔ عدالت نے خاص طور پر کہا کہ "خاندانی تعلق" کو رویے اور انضمام کے عوامل جیسے روزگار، زبان کی مہارت اور فرانسیسی قوانین کی پاسداری کے ساتھ متوازن کرنا ہوگا۔
قانونی ماہرین کا کہنا ہے کہ یہ فیصلہ خاص طور پر ان درخواست گزاروں کے لیے داخلے کی صوابدیدی اجازت کو سخت کرے گا جو صرف خاندانی بنیادوں پر درخواست دیتے ہیں لیکن معاشی انضمام کا ثبوت نہیں دیتے۔ پریفیچرز اس فیصلے کا حوالہ دے کر مزید درخواستوں کو مسترد کرنے کا جواز پیش کر سکتے ہیں، جس سے قانونی تنازعات میں اضافہ ہو سکتا ہے۔
آجران کے لیے یہ کیس اس بات کی اہمیت کو اجاگر کرتا ہے کہ مقامی ملازمت کے معاہدوں پر ساتھ آنے والے انحصار کرنے والوں کے لیے خود مختار رہائشی پرمٹ کے معیار پورا کرنا ضروری ہے، صرف خاندانی تعلقات پر انحصار نہیں کیا جا سکتا۔ موبلٹی پالیسیوں میں ایسے متبادل منصوبے شامل ہونے چاہئیں اگر انحصار کرنے والوں کی تجدید مسترد ہو جائے۔
وکلاء اور حقوق کے گروپ خبردار کرتے ہیں کہ یہ فیصلہ طویل مدتی رہائشیوں کو غیر متناسب طور پر متاثر کر سکتا ہے جن کی امیگریشن کی تاریخ مخلوط ہے، اور وہ واضح قانونی رہنما خطوط کا مطالبہ کر رہے ہیں تاکہ درخواست گزار جان سکیں کہ "خاندانی زندگی میں مؤثر شرکت" کا ثبوت دینے کے لیے کون سا ثبوت درکار ہے۔
یہ فیصلہ نچلی عدالت کے اس حکم کو کالعدم قرار دیتا ہے جس میں کہا گیا تھا کہ طریقہ کار کی غلطیوں کی وجہ سے پریفیچر کی انکار کی کارروائی غیر قانونی ہے، اور واضح کرتا ہے کہ یورپی انسانی حقوق کنونشن کے آرٹیکل 8 — نجی اور خاندانی زندگی کا تحفظ — ملکی امیگریشن قوانین کے ساتھ کیسے تعامل کرتا ہے۔ عدالت نے خاص طور پر کہا کہ "خاندانی تعلق" کو رویے اور انضمام کے عوامل جیسے روزگار، زبان کی مہارت اور فرانسیسی قوانین کی پاسداری کے ساتھ متوازن کرنا ہوگا۔
قانونی ماہرین کا کہنا ہے کہ یہ فیصلہ خاص طور پر ان درخواست گزاروں کے لیے داخلے کی صوابدیدی اجازت کو سخت کرے گا جو صرف خاندانی بنیادوں پر درخواست دیتے ہیں لیکن معاشی انضمام کا ثبوت نہیں دیتے۔ پریفیچرز اس فیصلے کا حوالہ دے کر مزید درخواستوں کو مسترد کرنے کا جواز پیش کر سکتے ہیں، جس سے قانونی تنازعات میں اضافہ ہو سکتا ہے۔
آجران کے لیے یہ کیس اس بات کی اہمیت کو اجاگر کرتا ہے کہ مقامی ملازمت کے معاہدوں پر ساتھ آنے والے انحصار کرنے والوں کے لیے خود مختار رہائشی پرمٹ کے معیار پورا کرنا ضروری ہے، صرف خاندانی تعلقات پر انحصار نہیں کیا جا سکتا۔ موبلٹی پالیسیوں میں ایسے متبادل منصوبے شامل ہونے چاہئیں اگر انحصار کرنے والوں کی تجدید مسترد ہو جائے۔
وکلاء اور حقوق کے گروپ خبردار کرتے ہیں کہ یہ فیصلہ طویل مدتی رہائشیوں کو غیر متناسب طور پر متاثر کر سکتا ہے جن کی امیگریشن کی تاریخ مخلوط ہے، اور وہ واضح قانونی رہنما خطوط کا مطالبہ کر رہے ہیں تاکہ درخواست گزار جان سکیں کہ "خاندانی زندگی میں مؤثر شرکت" کا ثبوت دینے کے لیے کون سا ثبوت درکار ہے۔
ماخذ: Le Mag Juridique