20 فروری کو ایک اہم انسانی حقوق کے فیصلے میں، کورٹ آف اپیل نے ہوم سیکرٹری کی اس کوشش کو مسترد کر دیا کہ وہ ایک ٹریبونل کے فیصلے کو کالعدم قرار دے جس نے "KS" کی ملک بدری کو روکا تھا۔ KS ایک افغان شہری ہے جو بچپن میں برطانیہ آیا اور بعد میں انسانی اسمگلنگ کا شکار قرار پایا۔ عدالت نے اس بات کی تصدیق کی کہ KS کی ملک بدری یورپی کنونشن برائے انسانی حقوق کے آرٹیکل 2 اور 3 کی خلاف ورزی ہوگی کیونکہ اسے پوسٹ ٹرامیٹک اسٹریس ڈس آرڈر ہے اور دوبارہ اسمگلنگ کا خطرہ ہے۔ یہ فیصلہ ہوم آفس کی اس ناکامی پر تنقید کرتا ہے کہ اس نے ابتدائی سماعت میں ماہر طبی اور ملکی شواہد کو چیلنج نہیں کیا، اور اس بات کو مضبوط کرتا ہے کہ ماہر امیگریشن ٹریبونلز کے فیصلوں کو مناسب وجوہات کی صورت میں عزت دی جانی چاہیے۔ وکلاء کا کہنا ہے کہ یہ فیصلہ افغان واپسیوں سے متعلق کئی زیر التواء اپیلوں پر اثر انداز ہوگا، جن میں سے اکثر طالبان کے تحت خراب ہوتی سیکیورٹی صورتحال کا سامنا کر رہے ہیں۔ عالمی ملازمت کی ٹیموں کے لیے یہ کیس اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ طویل عرصے سے مقیم ملازمین کی ملک بدری کی کوششوں پر سخت نگرانی ہو رہی ہے، خاص طور پر جب ان کے پناہ گزینی کے کیس پیچیدہ ہوں۔ افغان عملے کو سپانسر کرنے والے آجر طویل کارروائی کے اوقات کی توقع رکھیں اور اگر ملازمین کو نفاذی کارروائی کا سامنا ہو تو حفاظتی شواہد فراہم کرنے کے لیے تیار رہیں۔ یہ فیصلہ ہوم آفس کے لیے قانونی کارروائی کے ممکنہ اخراجات کو بھی اجاگر کرتا ہے، جس نے حالیہ مہینوں میں کئی اہم اپیلیں ہار چکی ہیں۔ مبصرین کا اندازہ ہے کہ حکومت افغان ملک بدری کے حوالے سے رہنمائی میں تبدیلی کر سکتی ہے، جس میں رضاکارانہ واپسیوں یا افغان ریلوکیشن اور امدادی پالیسی (ARAP) جیسے متبادل قانونی راستوں کو ترجیح دی جائے گی۔
ماخذ: Garden Court Chambers
