
比利时宪法法院可能冻结了该国2025年庇护制度改革的部分内容,但联邦政府称这一裁决只是程序上的小插曲。2月26日,法院暂停了允许当局拒绝为已在其他欧盟国家获得保护的人提供庇护的相关条款,等待欧洲法院的指导。4月7日,庇护与移民部长安妮琳·范博苏特重申,“判决中没有任何内容削弱我们推行最严格移民政策的目标。”
争议焦点在于比利时是否可以拒绝向二次流动的庇护申请者提供物质接待援助。欧盟指令2013/33列出了有限的削减支持的理由,法院希望卢森堡法官澄清比利时的新规定是否符合该指令。在此之前,该措施暂时搁置,但移民方案的其他部分——包括缩短上诉期限和收紧家庭团聚条件——仍然有效。
实际上,Fedasil接待中心仍然超负荷运转;超过3000名已获认可的难民仍住在为新申请者准备的庇护所中,挤占了床位。非政府组织警告称,若暂停的规定无法实施,街头无家可归现象将加剧,联邦预算每月为临时酒店预订额外支出约200万欧元。
对于雇主来说,信息是要保持合规警惕:持有人道主义签证或作为家庭成员抵达的员工必须证明明确的居留权,安置服务提供者应预期处理时间延长,因为案件官员需应对新的欧盟层面文件。
这一法律纷争与比利时加快通过欧盟移民与庇护协议的法案进程相辅相成,该协议计划于2026年6月生效,暗示国内政策软化的可能性不大。如果欧盟法院支持布鲁塞尔,其他成员国可能效仿比利时的接待限制方案;反之,雇主可望在2026年底迎来政策调整和更稳定的庇护接待环境。
争议焦点在于比利时是否可以拒绝向二次流动的庇护申请者提供物质接待援助。欧盟指令2013/33列出了有限的削减支持的理由,法院希望卢森堡法官澄清比利时的新规定是否符合该指令。在此之前,该措施暂时搁置,但移民方案的其他部分——包括缩短上诉期限和收紧家庭团聚条件——仍然有效。
实际上,Fedasil接待中心仍然超负荷运转;超过3000名已获认可的难民仍住在为新申请者准备的庇护所中,挤占了床位。非政府组织警告称,若暂停的规定无法实施,街头无家可归现象将加剧,联邦预算每月为临时酒店预订额外支出约200万欧元。
对于雇主来说,信息是要保持合规警惕:持有人道主义签证或作为家庭成员抵达的员工必须证明明确的居留权,安置服务提供者应预期处理时间延长,因为案件官员需应对新的欧盟层面文件。
这一法律纷争与比利时加快通过欧盟移民与庇护协议的法案进程相辅相成,该协议计划于2026年6月生效,暗示国内政策软化的可能性不大。如果欧盟法院支持布鲁塞尔,其他成员国可能效仿比利时的接待限制方案;反之,雇主可望在2026年底迎来政策调整和更稳定的庇护接待环境。