Mahkamah Perlembagaan Belgium mungkin telah membekukan sebahagian daripada pembaharuan suaka negara itu untuk tahun 2025, tetapi kerajaan persekutuan menyifatkan keputusan itu hanya sebagai gangguan prosedur sementara. Pada 26 Februari, mahkamah menggantung peruntukan yang membenarkan pihak berkuasa menolak tempat perlindungan kepada individu yang sudah mempunyai perlindungan di negara EU lain, sambil menunggu panduan daripada Mahkamah Keadilan Eropah. Dalam satu kenyataan pada 7 April, Menteri Suaka dan Migrasi, Anneleen Van Bossuyt, menegaskan bahawa “tiada apa dalam keputusan itu yang menjejaskan matlamat kami untuk dasar migrasi paling ketat pernah dilaksanakan.” Isu utama adalah sama ada Belgium boleh menolak bantuan penerimaan material kepada pemohon suaka yang bergerak secara sekunder. Arahan EU 2013/33 menyenaraikan sebab terhad untuk mengurangkan sokongan, dan mahkamah mahu hakim Luxembourg menjelaskan sama ada peraturan baru Belgium sesuai. Sehingga itu, langkah tersebut dibekukan, tetapi pakej migrasi yang lain—termasuk tempoh rayuan yang lebih singkat dan kriteria penyatuan keluarga yang lebih ketat—masih berkuat kuasa. Secara praktikal, pusat penerimaan Fedasil masih melebihi kapasiti; lebih 3,000 pelarian yang diiktiraf kekal di tempat perlindungan yang sepatutnya untuk ketibaan baru, menyebabkan kekurangan katil untuk pemohon baru. NGO memberi amaran bahawa tanpa peruntukan yang digantung itu, gelandangan di jalanan akan meningkat, memaksa tempahan hotel secara ad-hoc yang kini menelan belanja tambahan €2 juta sebulan kepada bajet persekutuan. Bagi majikan, mesejnya adalah untuk sentiasa mematuhi peraturan: kakitangan yang tiba dengan visa kemanusiaan atau sebagai ahli keluarga mesti membuktikan hak jelas untuk tinggal, dan penyedia pemindahan harus bersedia untuk masa pemprosesan yang lebih lama kerana pegawai kes menguruskan dokumentasi baru di peringkat EU. Saga undang-undang ini selari dengan rang undang-undang Belgium yang dipercepatkan untuk melaksanakan Pakatan EU mengenai Migrasi dan Suaka—yang dijangka berkuat kuasa pada Jun 2026—menunjukkan bahawa sebarang kelonggaran domestik adalah tidak mungkin. Sekiranya mahkamah EU memihak kepada Brussels, negara anggota lain mungkin meniru model sekatan penerimaan Belgium; jika tidak, majikan boleh menjangkakan penyesuaian dasar dan kemungkinan penerimaan suaka yang lebih stabil pada akhir 2026.
Sumber: InternationalInvestment.biz
