
ベルギーの憲法裁判所は2025年の難民制度改革の一部を凍結したものの、連邦政府はこの判決を単なる手続き上の問題に過ぎないとしています。2月26日、裁判所は、すでに他のEU加盟国で保護を受けている人々に対してシェルターの提供を拒否する規定を、欧州司法裁判所の指針が出るまで停止しました。4月7日、難民・移民担当大臣アンネリーン・ヴァン・ボスイト氏は「判決は我々のこれまでで最も厳格な移民政策の目標を損なうものではない」と改めて強調しました。
問題となっているのは、ベルギーが二次移動の難民に対して物質的な受け入れ支援を拒否できるかどうかです。EU指令2013/33は支援削減の限定的な理由を定めており、裁判所はルクセンブルクの裁判官にベルギーの新ルールがこれに適合するかの判断を求めています。それまではこの措置は凍結されますが、控訴期間の短縮や家族再統合の基準強化など、その他の移民関連法案は引き続き施行されます。
実際には、Fedasilの受け入れセンターは依然として定員超過の状態が続いており、3,000人以上の認定難民が新規申請者向けのシェルターに滞在しているため、ベッドの確保が困難な状況です。NGOは、凍結された規定がなければ路上でのホームレスが増加し、連邦予算に月額約200万ユーロの負担を強いる臨時のホテル手配が増えると警告しています。
雇用者に対しては、ヒューマニタリービザや家族ビザで入国したスタッフは明確な滞在権を証明する必要があり、移転支援機関は新たなEUレベルの書類対応により処理時間が長引くことを覚悟すべきだというメッセージが出されています。
この法的な動きは、2026年6月に適用予定のEU移民・難民パクトを国内法に迅速に反映させるベルギーの法案と連動しており、国内での規制緩和はほぼ見込めません。もし欧州司法裁判所がブリュッセルの立場を支持すれば、他の加盟国もベルギーの受け入れ制限モデルを模倣する可能性があります。逆に支持しなければ、2026年後半には政策の見直しが行われ、より安定した難民受け入れ体制が期待されます。
問題となっているのは、ベルギーが二次移動の難民に対して物質的な受け入れ支援を拒否できるかどうかです。EU指令2013/33は支援削減の限定的な理由を定めており、裁判所はルクセンブルクの裁判官にベルギーの新ルールがこれに適合するかの判断を求めています。それまではこの措置は凍結されますが、控訴期間の短縮や家族再統合の基準強化など、その他の移民関連法案は引き続き施行されます。
実際には、Fedasilの受け入れセンターは依然として定員超過の状態が続いており、3,000人以上の認定難民が新規申請者向けのシェルターに滞在しているため、ベッドの確保が困難な状況です。NGOは、凍結された規定がなければ路上でのホームレスが増加し、連邦予算に月額約200万ユーロの負担を強いる臨時のホテル手配が増えると警告しています。
雇用者に対しては、ヒューマニタリービザや家族ビザで入国したスタッフは明確な滞在権を証明する必要があり、移転支援機関は新たなEUレベルの書類対応により処理時間が長引くことを覚悟すべきだというメッセージが出されています。
この法的な動きは、2026年6月に適用予定のEU移民・難民パクトを国内法に迅速に反映させるベルギーの法案と連動しており、国内での規制緩和はほぼ見込めません。もし欧州司法裁判所がブリュッセルの立場を支持すれば、他の加盟国もベルギーの受け入れ制限モデルを模倣する可能性があります。逆に支持しなければ、2026年後半には政策の見直しが行われ、より安定した難民受け入れ体制が期待されます。