比利时宪法法院对联邦政府强硬的移民政策遭遇重大挫折，宣布废除取消寻求庇护者紧急现金援助的规定无效。2026年5月21日的判决指出，取消财政补助的做法违反了比利时宪法中关于人类尊严的保障以及欧盟接待条件指令。此前的改革允许Fedasil拒绝所有金钱支持——即使是对医疗脆弱群体或在接待网络满员时无处可住的申请者也不例外。此次裁决恢复了福利中心（CPAS/OCMW）在过度拥挤、疾病或残疾导致无法安置于集体中心时偶尔使用的安全网。原告律师指出，全面禁止现金援助忽视了床位并非总是充足的现实，导致许多人流落街头。法院认同这一观点，强调“人的尊严不能取决于接待网络的状况”。政治上，此判决对寻求将比利时政策塑造为“欧洲最严格”的庇护与移民部长安妮琳·范博苏伊特（Anneleen Van Bossuyt）是一次打击。范博苏伊特辩称现金援助条款主要是象征性，并誓言在法律允许范围内继续收紧规定。反对党和非政府组织则欢迎该判决，认为改革必须尊重宪法和欧盟义务。对雇主和安置管理者而言，此判决降低了持工作许可者家属中仍处于庇护等待状态者突然陷入贫困的风险。市政当局将重新获得发放有限现金支持的权力，缓解了此前由地方慈善机构填补的空白。拥有多元化或企业社会责任项目的公司或许会重新考虑与CPAS办公室的合作关系，因为这些机构将恢复处理此类支付。展望未来，法院已将另一相关措施——允许Fedasil拒绝为已在其他欧盟国家获得保护的人提供庇护——提交欧盟法院审理。该条款的最终裁决可能在2026年6月欧盟移民协议全面生效前，进一步重塑比利时的庇护格局。
