قاضٍ فيدرالي يمنع وزارة الأمن الداخلي من احتجاز اللاجئين القانونيين في مينيسوتا بعد مرور عام على وصولهم

أصدرت محكمة أمريكية في مينيسوتا أمرًا قضائيًا أوليًا في 27 فبراير 2026 يمنع تنفيذ سياسة إدارة ترامب التي كانت تسمح لضباط الهجرة باعتقال واحتجاز اللاجئين الذين لم يتحولوا بعد إلى وضع الإقامة الدائمة بعد مرور 12 شهرًا في البلاد. حكم القاضي جون تونهايم أن التوجيه تجاوز السلطة القانونية وهدد بـ"ترهيب" نحو 5600 لاجئ قانوني في الولاية. وفقًا للقانون الحالي، يحصل اللاجئون على وضع قانوني عند دخولهم ويجب عليهم التقدم بطلب للحصول على البطاقة الخضراء بعد عام، لكن تأخيرات المعالجة شائعة. جادلت وزارة الأمن الداخلي بأن سلطة الاحتجاز الجديدة ضرورية لأغراض التحقق الأمني الوطني، لكن المحكمة رفضت ذلك، معتبرة أن الكونغرس لم يمنح تفويضًا بالاحتجاز التلقائي دون وجود أسباب محددة للإبعاد. رحبت منظمات المجتمع المدني بالقرار، مشيرة إلى أن مينيسوتا تستضيف أعدادًا كبيرة من اللاجئين من الهيمونغ والصوماليين والأفغان، الذين كانت حياتهم المهنية وخطط سفرهم ستتأثر بشدة بسبب الخوف من إعادة الاحتجاز. وحذر قادة الأعمال من أن احتجاز اللاجئين المصرح لهم بالعمل سيؤدي إلى اضطرابات في قطاعات التصنيع والرعاية الصحية التي تعاني بالفعل من نقص في العمالة. يبقى الأمر القضائي ساريًا أثناء استمرار التقاضي. يُنصح أصحاب العمل الذين يوظفون لاجئين بالاحتفاظ بوثائق I-94، وتصاريح العمل (EAD)، وطلبات I-485 المعلقة، دون الحاجة لتغيير إجراءات التوظيف في الوقت الحالي. وإذا أعيد تطبيق السياسة، فقد تواجه الشركات فجوات مفاجئة في التحقق الإلكتروني (E-Verify) ونقصًا في القوى العاملة، مما يبرز أهمية المعركة القضائية لبرامج التنقل الوظيفي في الشركات.