أثارت قضية حرية التعبير جدلاً في 3 يونيو عندما كشفت صحيفة الغارديان أن المذيعين الأمريكيين اليساريين تشينك أويغور وحسن بيكر تم رفض دخولهما إلى المملكة المتحدة بعد إلغاء تصاريح السفر الإلكترونية الخاصة بهما في اللحظة الأخيرة. كان من المقرر أن يظهرا في مهرجان SXSW بلندن وأن يشاركا في مناظرة في اتحاد أكسفورد خلال عطلة نهاية الأسبوع، لكن وزارة الداخلية اعتبرت حضورهما "غير مفيد للصالح العام". جاء الحظر، الذي استند إلى الفقرة 9.4 من قواعد الهجرة، في ظل حساسية سياسية متزايدة بشأن معاداة السامية وخطاب الكراهية. كلا الرجلين معروفان بانتقاداتهما الصريحة للسياسة الإسرائيلية؛ ولم تذكر السلطات تصريحات محددة لكنها أكدت أنها استندت إلى معلومات استخباراتية وتقييمات شخصية. في مواجهة هذا الاستبعاد، تحرك اتحاد أكسفورد بسرعة للحفاظ على جدول الفعالية، معلناً أن أويغور وبيكر سينضمان عبر البث المباشر. وأكدت الرئيسة أروى الريّس أن جمعية المناظرات التي تأسست منذ 200 عام "لم تطلب أبداً إذناً من الدولة" لاستضافة وجهات نظر مثيرة للجدل، محذرة من أن هذا القرار يفتح الباب أمام فحص أيديولوجي للمتحدثين. من ناحية أخرى، اختار مهرجان SXSW لندن عدم تقديم بديل افتراضي، مما يبرز كيف يمكن لرفض الدخول أن يعطل فعاليات ثقافية وتجارية بارزة. بالنسبة لمنظمي المؤتمرات والشركات متعددة الجنسيات، تذكر هذه الحادثة أن الموافقة على تصاريح السفر الإلكترونية، رغم كونها آلية إلى حد كبير، تبقى قراراً تقديرياً ويمكن سحبها حتى بعد إصدار بطاقات الصعود للطائرة. يُنصح فرق التنقل بوضع خطط بديلة (مشاركة افتراضية، متحدثون احتياطيون) وتنبيه المسافرين الأمريكيين إلى أن موظفي الحدود في المملكة المتحدة يمكنهم استجواب نشاطهم على وسائل التواصل الاجتماعي بموجب الجدول 7 من قانون مكافحة الإرهاب. كما تسلط القضية الضوء على التحول الأوسع للحكومة نحو استخدام صلاحيات الهجرة لمكافحة التطرف: فقد تم توقيع 32 أمر استبعاد منذ يناير، مقارنة بـ19 طوال عام 2025. لذا، يجب على المنظمات التي تستقدم مواهب من الخارج إجراء تدقيق دقيق للسمعة قبل الإعلان عن المشاركات.
المصدر: The Guardian
