المحكمة العليا تطلب رد الحكومة بشأن حصر استخدام بطاقة أدهار في إثبات الهوية فقط وليس الجنسية

حركت المحكمة العليا في الهند هذا الأسبوع النقاش حول الهوية والهجرة إلى الأمام. ففي 24 يونيو، طلبت الهيئة القضائية برئاسة القاضي الأعلى سوريا كانت من الحكومة الاتحادية وجميع الولايات تقديم ردود على دعوى مصلحة عامة تتهم السلطات باستخدام بطاقة "أدهار" كدليل على *المواطنة* والإقامة، متجاوزة دورها القانوني المحدد كرقم هوية بيومترية فقط. يجادل مقدمو الدعوى بأن التحقق من نموذج التصويت رقم 6 ضعيف للغاية، مما يسمح للأجانب غير الموثقين بالدخول إلى قوائم الناخبين بمجرد تقديم بطاقة أدهار. ويريدون من المحكمة أن تعلن أن بطاقة أدهار تستخدم فقط للتحقق من الهوية، وأن تأمر بوضع بروتوكول جديد لإثبات الإقامة يتماشى مع قانون المواطنة.

بالنسبة للجهات المعنية بالتنقل العالمي، وخاصة الشركات متعددة الجنسيات التي توظف مغتربين، فإن هذه القضية ذات أهمية كبيرة. فقد قبلت العديد من مكاتب تسجيل الأجانب (FRRO) بطاقة أدهار بشكل غير رسمي كدليل على الإقامة أثناء تحويل تأشيرات طويلة الأمد، مما سهل الإجراءات الإدارية للمديرين الأجانب. وقد يؤدي حكم يقيد الوثائق المقبولة إلى إعادة فرض متطلبات توثيق أكثر صرامة (مثل عقود الإيجار وفواتير الخدمات) وإطالة مدة التسجيل.



يتعين على الحكومة الاتحادية الآن الدفاع عن تعاميمها التي تشجع استخدام بطاقة أدهار في كل شيء من شرائح الهاتف إلى صرف المعاشات. وينتقد المعارضون هذا التوسع في الاستخدام باعتباره يضعف السيطرة على الهجرة من خلال إلغاء الفاصل بين الإقامة والهوية. بينما يشير المؤيدون إلى أن 1.3 مليار حامل لبطاقة أدهار لا يمكن مطالبتهم بحمل بطاقات هوية متعددة.

منحت المحكمة الحكومة الاتحادية مهلة ستة أسابيع للرد، مما يشير إلى احتمال بدء الجلسات في أغسطس. وحتى تتضح الصورة، ينبغي على الشركات توقع تغييرات محتملة في قواعد مكاتب تسجيل الأجانب، ونصح المغتربين بالحفاظ على إثباتات بديلة للإقامة.