印度最高法院本周推动了身份与移民问题的讨论。6月24日，由首席大法官苏里亚·坎特领导的合议庭要求联邦政府及各邦对一项公益诉讼作出回应。该诉讼指控当局将Aadhaar卡作为公民身份、户籍和居住证明，超出了其作为生物识别身份号码的法定职能。请愿人认为，选举表格6的核查过于宽松，允许无证外国人仅凭Aadhaar卡就能进入选民名单。他们希望法院裁定Aadhaar只能用于身份验证，并下令制定符合《公民法》的新居住证明程序。
![最高法院要求中央政府回应限制Aadhaar仅用于身份识别而非公民身份的意见]()
对于突然不确定哪些文件能满足外国人地区登记办公室（FRRO）要求的企业和个人旅客，VisaHQ提供实时指导和贴心服务。其印度平台（https://www.visahq.com/india/）持续跟踪政策变化，定制文件清单，甚至可安排本地公证服务，帮助客户无论Aadhaar是否仍被接受为地址证明，都能保持合规。
对全球流动性相关方，尤其是雇佣外籍员工的跨国公司而言，此案意义重大。许多FRRO在长期签证转换时非正式接受Aadhaar作为居住证明，简化了外籍管理人员的手续。若法院收紧可接受文件范围，可能恢复更严格的公证要求（如租赁合同、水电账单），并延长登记时间。联邦政府现需为其推广Aadhaar用于从SIM卡到养老金支付的各类通知辩护。批评者认为，职能扩张模糊了居住与身份的界限，削弱了移民管理。支持者则指出，13亿Aadhaar持有者不应被迫携带多种身份证明。法院给予中央政府六周时间回复，暗示听证会可能于八月开始。在明确规定出台前，企业应预见FRRO规则可能调整，并建议外籍员工准备备用地址证明。
对于突然不确定哪些文件能满足外国人地区登记办公室（FRRO）要求的企业和个人旅客，VisaHQ提供实时指导和贴心服务。其印度平台（https://www.visahq.com/india/）持续跟踪政策变化，定制文件清单，甚至可安排本地公证服务，帮助客户无论Aadhaar是否仍被接受为地址证明，都能保持合规。
对全球流动性相关方，尤其是雇佣外籍员工的跨国公司而言，此案意义重大。许多FRRO在长期签证转换时非正式接受Aadhaar作为居住证明，简化了外籍管理人员的手续。若法院收紧可接受文件范围，可能恢复更严格的公证要求（如租赁合同、水电账单），并延长登记时间。联邦政府现需为其推广Aadhaar用于从SIM卡到养老金支付的各类通知辩护。批评者认为，职能扩张模糊了居住与身份的界限，削弱了移民管理。支持者则指出，13亿Aadhaar持有者不应被迫携带多种身份证明。法院给予中央政府六周时间回复，暗示听证会可能于八月开始。在明确规定出台前，企业应预见FRRO规则可能调整，并建议外籍员工准备备用地址证明。
