
印度最高法院本周推动了身份与移民问题的讨论。6月24日,由首席大法官苏里亚·坎特领导的合议庭,要求联邦政府及各邦对一项公益诉讼作出回应。该诉讼指控当局将Aadhaar卡作为公民身份、户籍和居住证明,超出了其作为生物识别身份号码的法定职能。请愿人称,选民登记表格6的核查过于宽松,允许无证外国人仅凭Aadhaar卡进入选民名单。他们要求法院裁定Aadhaar只能用于身份验证,并下令制定符合《公民法》的新居住证明标准。
对于全球流动性相关方,尤其是雇佣外籍员工的跨国公司,此案意义重大。许多外国人登记办公室(FRRO)非正式接受Aadhaar作为长期签证转换的居住证明,简化了外籍管理人员的手续。若法院收紧可接受的文件范围,可能恢复对租赁合同、水电账单等公证材料的严格要求,并延长注册时间。
联邦政府现需为其推广Aadhaar用于从手机卡到养老金支付等多项事务的通知辩护。批评者认为,Aadhaar的职能扩张模糊了居住与身份的界限,削弱了移民管理。支持者则指出,13亿Aadhaar持有者不应被要求携带多种身份证明。
法院给予中央政府六周时间回复,暗示听证会可能于八月开始。在明确裁决出台前,企业应预见FRRO规则可能调整,并建议外籍员工准备备用居住证明。
对于全球流动性相关方,尤其是雇佣外籍员工的跨国公司,此案意义重大。许多外国人登记办公室(FRRO)非正式接受Aadhaar作为长期签证转换的居住证明,简化了外籍管理人员的手续。若法院收紧可接受的文件范围,可能恢复对租赁合同、水电账单等公证材料的严格要求,并延长注册时间。
联邦政府现需为其推广Aadhaar用于从手机卡到养老金支付等多项事务的通知辩护。批评者认为,Aadhaar的职能扩张模糊了居住与身份的界限,削弱了移民管理。支持者则指出,13亿Aadhaar持有者不应被要求携带多种身份证明。
法院给予中央政府六周时间回复,暗示听证会可能于八月开始。在明确裁决出台前,企业应预见FRRO规则可能调整,并建议外籍员工准备备用居住证明。
来源: Akashvani News