المحكمة العليا تؤكد مجددًا أن إصدار التأشيرات من صلاحيات السلطة التنفيذية فقط

في قرار صدر في 19 سبتمبر، رفضت المحكمة العليا الفيدرالية في البرازيل (STF) استئنافًا كان يطالب بإصدار أمر قضائي يُلزم الحكومة بمنح تأشيرة دخول لمتقدم أجنبي. وأكد القضاة بأغلبية أن "التأشيرة للدخول والإقامة في البرازيل هي إجراء إداري تقديري من السلطة التنفيذية؛ ولا يجوز للسلطة القضائية التدخل في سياسة الهجرة". وعلى الرغم من أن الحكم تناول قضية واحدة فقط، إلا أنه يوحد فعليًا الاجتهاد القضائي في المحاكم الأدنى ويعزز موقف وزارتي العدل والخارجية في وقت تعيد فيه البرازيل هيكلة منصات التأشيرات الإلكترونية وتتفاوض على اتفاقيات إعفاء جديدة. ويقول المحامون إن القرار سيصعب على المتقدمين المرفوضين الحصول على أوامر عاجلة، وهي استراتيجية كانت قد أدت إلى تباين في السوابق القضائية في المحاكم الفيدرالية. وبالنسبة للشركات، يعني هذا أن اللجوء إلى القضاء في قضايا رفض التأشيرات لم يعد خيارًا واقعيًا كخطة طوارئ. وبدلاً من ذلك، يجب على فرق التنقل التركيز على مراقبة الجودة قبل تقديم الطلبات، والتأكد من أن عقود العمل، وفحوصات السجل الجنائي، وتصديقات الشهادات تلبي المعايير الصارمة للتحميل الرقمي التي تم اعتمادها هذا الشهر. ومن المتوقع أن يشعر موظفو القنصليات براحة أكبر في ممارسة صلاحياتهم التقديرية، لذا فإن العرائض المؤسسية الموثقة جيدًا ستكتسب وزنًا إضافيًا. وتركت المحكمة الباب مفتوحًا للمراجعة القضائية في حالات الادعاء بالتمييز أو إساءة استخدام السلطة، لكنها شددت على ضرورة رفع الاعتبارات التجارية أو الإنسانية أولاً عبر القنوات الإدارية قبل اللجوء إلى القضاء.