La Corte Suprema riafferma che il rilascio dei visti è prerogativa esclusiva dell’Esecutivo

In una sentenza pubblicata il 19 settembre, la Corte Suprema Federale del Brasile (STF) ha respinto un ricorso che chiedeva un ordine giudiziario per obbligare il governo a concedere un visto d’ingresso a un richiedente straniero. I giudici hanno ribadito, con maggioranza, che «il visto per l’ingresso e il soggiorno in Brasile è un atto amministrativo discrezionale dell’Esecutivo; il potere giudiziario non può interferire nella politica migratoria». Sebbene la decisione riguardi un singolo caso, essa uniforma di fatto la giurisprudenza dei tribunali inferiori e rafforza il ruolo dei Ministeri della Giustizia e degli Affari Esteri, in un momento in cui il Brasile sta rinnovando le piattaforme per i visti elettronici e negoziando nuovi accordi di esenzione. Gli avvocati sottolineano che la sentenza renderà più difficile per i richiedenti respinti ottenere ingiunzioni d’urgenza, una strategia che aveva generato precedenti contrastanti nei tribunali federali. Per le aziende, ciò significa che le cause per il rifiuto del visto non sono più una strategia di contingenza realistica. I team dedicati alla mobilità dovrebbero invece concentrarsi sul controllo qualità prima della presentazione delle domande, assicurandosi che contratti di lavoro, certificati penali e apostille dei titoli di studio rispettino i rigorosi standard digitali introdotti questo mese. Si prevede che i funzionari consolari si sentiranno più liberi di esercitare la discrezionalità, quindi le richieste aziendali ben documentate avranno un peso maggiore. La Corte ha lasciato aperta la possibilità di un riesame giudiziario in caso di presunte discriminazioni o abusi di potere, ma ha sottolineato che le questioni di natura commerciale o umanitaria devono prima essere sollevate a livello amministrativo prima di avviare una causa legale.