Sąd Najwyższy potwierdza, że wydawanie wiz to wyłączna prerogatywa władzy wykonawczej

W decyzji opublikowanej 19 września, Najwyższy Trybunał Federalny Brazylii (STF) odrzucił apelację, która domagała się sądowego nakazu zmuszającego rząd do wydania wizy wjazdowej dla cudzoziemca. Sędziowie większością głosów potwierdzili, że „wiza wjazdowa i pobytowa w Brazylii to akt administracyjny o charakterze uznaniowym w gestii Władzy Wykonawczej; sądy nie mogą ingerować w politykę migracyjną”. Choć orzeczenie dotyczy pojedynczej sprawy, w praktyce ujednolica orzecznictwo sądów niższej instancji i wzmacnia pozycję Ministerstw Sprawiedliwości oraz Spraw Zagranicznych w czasie, gdy Brazylia modernizuje platformy e-wizowe i negocjuje nowe umowy o zniesieniu wiz. Prawnicy podkreślają, że decyzja utrudni odrzuconym wnioskodawcom uzyskanie tymczasowych nakazów sądowych, które wcześniej prowadziły do sprzecznych wyroków w sądach federalnych. Dla firm oznacza to, że spory sądowe dotyczące odmowy wizowej przestają być realną strategią awaryjną. Zespoły zajmujące się mobilnością powinny skupić się na kontroli jakości dokumentów przed złożeniem wniosku — dbając, by umowy o pracę, zaświadczenia o niekaralności i apostille dyplomów spełniały rygorystyczne standardy cyfrowego przesyłania, wprowadzone w tym miesiącu. Konsulowie będą mieli większą swobodę w podejmowaniu decyzji, dlatego dobrze udokumentowane wnioski korporacyjne zyskają na znaczeniu. Trybunał pozostawił jednak otwartą możliwość kontroli sądowej w przypadkach domniemanego dyskryminowania lub nadużycia władzy, podkreślając jednak, że kwestie biznesowe lub humanitarne muszą najpierw zostać zgłoszone na drodze administracyjnej, zanim zostanie wniesiony pozew.