Neunzehn von Demokraten geführte Bundesstaaten und der District of Columbia haben eine Bundesklage fallen gelassen, nachdem das US-Justizministerium offiziell die einwanderungsbezogenen Auflagen für Zuschüsse aus dem Victims of Crime Act (VOCA) und dem Violence Against Women Act (VAWA) zurückgezogen hat. Die im August erlassene Anweisung hätte den Bundesstaaten untersagt, die Mittel für juristische Unterstützung von undokumentierten Überlebenden häuslicher Gewalt und sexueller Übergriffe zu verwenden.
In einer Gerichtsakte vom Montag erklärte das Justizministerium, dass die umstrittenen Auflagen „nicht auf bestehende VOCA- und VAWA-Zuschüsse angewendet werden“, womit die langjährige Praxis wiederhergestellt wird, dass Opfern keine Hilfe aufgrund ihres Einwanderungsstatus verweigert werden darf. Die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten begrüßten die Kehrtwende als Rettungsanker für Zufluchtsorte und Rechtsberatungsstellen, die auf die Zuschüsse angewiesen sind, um Schutzanordnungen, Umzugsunterstützung und visabezogene Hilfen (wie U- und T-Visa) für gefährdete Klienten zu ermöglichen.
![Justizministerium gibt bei Einwanderungsbeschränkungen für Opfer häuslicher Gewalt nach]()
Für Programme zur globalen Mobilität und zur Fürsorgepflicht von Unternehmen verringert die Entscheidung das Risiko für multinationale Arbeitgeber, deren mitreisende Familienangehörige während eines Einsatzes in den USA Opfer von Straftaten werden könnten. Der Zugang zu Hilfsangeboten ist besonders wichtig für J-2-, L-2- und H-4-Angehörige, die keinen eigenen Einwanderungsstatus besitzen und möglicherweise zögern, Hilfe in Anspruch zu nehmen, wenn diese an den rechtlichen Status gebunden ist.
Der Fall deutet zudem darauf hin, dass das Justizministerium mit internem und externem Widerstand rechnen muss, wenn es versucht, Bundesmittel an die Zusammenarbeit der Bundesstaaten bei umfassenderen Einwanderungsdurchsetzungsmaßnahmen zu knüpfen. Akteure im Bereich Mobilität sollten künftige Förderleitlinien genau beobachten, um mögliche erneute Einschränkungen zu erkennen, die staatliche Programme für ausländische Staatsangehörige beeinträchtigen könnten.
In einer Gerichtsakte vom Montag erklärte das Justizministerium, dass die umstrittenen Auflagen „nicht auf bestehende VOCA- und VAWA-Zuschüsse angewendet werden“, womit die langjährige Praxis wiederhergestellt wird, dass Opfern keine Hilfe aufgrund ihres Einwanderungsstatus verweigert werden darf. Die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten begrüßten die Kehrtwende als Rettungsanker für Zufluchtsorte und Rechtsberatungsstellen, die auf die Zuschüsse angewiesen sind, um Schutzanordnungen, Umzugsunterstützung und visabezogene Hilfen (wie U- und T-Visa) für gefährdete Klienten zu ermöglichen.
Für Programme zur globalen Mobilität und zur Fürsorgepflicht von Unternehmen verringert die Entscheidung das Risiko für multinationale Arbeitgeber, deren mitreisende Familienangehörige während eines Einsatzes in den USA Opfer von Straftaten werden könnten. Der Zugang zu Hilfsangeboten ist besonders wichtig für J-2-, L-2- und H-4-Angehörige, die keinen eigenen Einwanderungsstatus besitzen und möglicherweise zögern, Hilfe in Anspruch zu nehmen, wenn diese an den rechtlichen Status gebunden ist.
Der Fall deutet zudem darauf hin, dass das Justizministerium mit internem und externem Widerstand rechnen muss, wenn es versucht, Bundesmittel an die Zusammenarbeit der Bundesstaaten bei umfassenderen Einwanderungsdurchsetzungsmaßnahmen zu knüpfen. Akteure im Bereich Mobilität sollten künftige Förderleitlinien genau beobachten, um mögliche erneute Einschränkungen zu erkennen, die staatliche Programme für ausländische Staatsangehörige beeinträchtigen könnten.
Quelle: Reuters
