US-Richter ordnet Rückführung von 137 nach El Salvador abgeschobenen Venezolanern an

Ein Bundesgericht in Washington, DC hat dem beschleunigten Abschiebungsprogramm der Trump-Administration eine seltene Abfuhr erteilt. Es entschied, dass 137 venezolanische Männer, die im März nach El Salvador abgeschoben wurden, zurück in die USA gebracht werden müssen, um ihre Fälle erneut verhandeln zu lassen. Der US-Bezirksrichter James Boasberg stellte fest, dass die Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) sich unrechtmäßig auf den Alien Enemies Act von 1798 berufen habe, um eine Sammelabschiebung durchzuführen, bei der den Männern keine echte Möglichkeit gegeben wurde, die Vorwürfe der Gangzugehörigkeit anzufechten. Dies verstoße gegen das verfassungsmäßige Recht auf ein faires Verfahren sowie gegen die Anforderungen des Einwanderungs- und Staatsangehörigkeitsgesetzes, das individuelle Anhörungen vorschreibt.

Die Anordnung gibt dem Heimatschutzministerium zwei Wochen Zeit, einen konkreten Rückführungsplan vorzulegen, einschließlich der Koordination mit den Gefängnisbehörden in El Salvador, wo die Männer seit neun Monaten festgehalten werden. Einwanderungsanwälte sehen in dem Fall einen möglichen Präzedenzfall, der die wachsende Praxis der Regierung einschränken könnte, Massenabschiebungen ohne Gerichtsverfahren durchzuführen. Unternehmen, die auf venezolanische Fachkräfte – insbesondere in den Bereichen Energie, Logistik und IT – angewiesen sind, sollten das Urteil genau beobachten; falls die Männer ihren Status zurückerlangen, könnte dies künftige groß angelegte Abschiebungen, die Arbeitskräfte durcheinanderbringen, abschwächen.



Für Manager im Bereich globale Mobilität unterstreicht die Entscheidung die Bedeutung sorgfältiger Fallakten und rechtlicher Vertretung, wenn Mitarbeiter von beschleunigten Abschiebungen betroffen sind. Sie zeigt auch, wie Gerichtsverfahren Rechte selbst nach einer Abschiebung zurückerobern können – ein Szenario, das vor wenigen Jahren noch undenkbar schien. Unternehmen mit venezolanischen Entsandten oder Bewerbern sollten ihre Notfallpläne überprüfen, falls weitere pauschale Abschiebemaßnahmen angefochten oder aufgehoben werden.

Schließlich fügt das Urteil der zunehmenden gerichtlichen Gegenwehr gegen die jüngsten Verschärfungen der Durchsetzungspolitik hinzu, darunter Rekordzahlen bei Inhaftierungen und neue länderspezifische Reisebeschränkungen. Beobachter erwarten, dass das Heimatschutzministerium Berufung einlegen wird, doch bis dahin müssen die Männer zurückgebracht werden – und Hunderte ähnlich betroffener Migranten könnten Nachahmungsklagen einreichen, was die Abschiebungen bis weit ins Jahr 2026 hinein erschweren dürfte.