Techniksicherheitsbedenken führen zu neuen Reisebeschränkungen, warnen chinesische Beamte

Berichte des australischen Senders ABC News bestätigen, dass die neu in Kraft getretenen Ein- und Ausreiseregelungen in China intern als Instrument im Technologiewettbewerb mit den USA betrachtet werden. Von staatlichen Medien zitierte Beamte bezeichnen die Vorschriften als notwendig, um den „illegalen Transfer von Schlüsseltechnologien“ und Daten ins Ausland zu verhindern. Politikanalysten, die von ABC befragt wurden, warnen jedoch, dass die Formulierungen so vage sind, dass nahezu jeder Ausreisende unter Verdacht geraten könnte.

Das Dekret erlaubt es den Einwanderungsbehörden, Ausreiseverbote gegen Bürger zu verhängen, die gegen Technologie-Import- oder Exportbestimmungen verstoßen oder deren Auslandsaktivitäten „möglicherweise“ die Industriesicherheit gefährden. Ausländische Staatsangehörige, die bei Visaanträgen oder an der Grenze falsche Angaben machen, können für ein bis fünf Jahre an der Einreise nach China gehindert werden.



Diese Maßnahme folgt auf Pekings frühere Intervention beim versuchten Verkauf des KI-Start-ups Manus an Meta und zeigt, wie Technologiepolitik zunehmend über Mobilitätskontrollen durchgesetzt wird. Für Compliance-Teams in Unternehmen ist die Botschaft klar: Risiken im Zusammenhang mit Technologietransfer und Datenexport erstrecken sich nun auch auf die individuelle Mobilität von Mitarbeitern. Firmen, die Ingenieure, Forscher oder Führungskräfte für kurzfristige Einsätze nach China entsenden, sollten genau dokumentieren, welche Technologien sie mitführen – sei es auf Laptops, in Cloud-Konten oder sogar in Präsentationsunterlagen – und diese mit Chinas wachsendem Exportkontrollkatalog abgleichen.

Auch die breitere Geschäftsreisenden-Community wird die Auswirkungen spüren. Berater rechnen mit verstärkten Nachkontrollen, längeren Warteschlangen und intensiveren Befragungen zu den beruflichen Hintergründen der Reisenden. Unternehmen mit bedeutenden China-Aktivitäten raten ihren Mitarbeitern, zusätzliche Pufferzeiten in Reisepläne einzubauen und darauf zu verzichten, unveröffentlichte Forschungsergebnisse oder firmeneigenen Code mitzuführen.

Die abschreckende Wirkung der Regelung könnte den bilateralen Austausch in sensiblen Bereichen wie Halbleitern, Künstlicher Intelligenz und Quantencomputing erheblich beeinträchtigen.