Politische Gräben vertiefen sich, während Konservative niedrigere Einwanderungsziele fordern

Kanadas Einwanderungspolitik wurde diese Woche in Ottawa zum Streitpunkt, nachdem die konservative Einwanderungskritikerin Michelle Rempel Garner „deutliche Kürzungen“ bei der Aufnahme von dauerhaften und temporären Bewohnern gefordert hatte. Ihre Äußerung erfolgte nur wenige Stunden, nachdem Premierminister Mark Carney der *New York Times* mitgeteilt hatte, die Regierung habe die Kontrolle über die Einwanderung „zurückgewonnen“ und werde eine „kontrollierte Erhöhung“ in Betracht ziehen, sobald die öffentlichen Dienstleistungen nachziehen. Rempel Garner betont, dass Wohnraum, Gesundheitsversorgung und Arbeitsmarktkapazitäten trotz der Entscheidung der Regierung im vergangenen Jahr, die Aufnahme von Daueraufenthaltsberechtigten auf jährlich 380.000 zu begrenzen und die Zahl der temporären Aufenthalte zu reduzieren, weiterhin überlastet sind. Sie fordert, dass der für den Zeitraum 2027–2029 geplante Einwanderungsplan, der am 1. November vorgelegt wird, die Zahlen „deutlich, deutlich niedriger“ ansetzt. Kabinettsmitglieder entgegnen, dass die Aufnahmen bereits rückläufig sind: Der Anteil der nicht dauerhaften Bewohner an der Bevölkerung ist seit Januar von 7,6 auf 6,5 Prozent gesunken, und die Zahl der internationalen Studierendenankünfte im Jahr 2025 betrug nur die Hälfte des Werts von 2024. Wirtschaftsverbände warnen unterdessen, dass eine pauschale Kürzung die Arbeitskräftemängel, insbesondere im Bau- und Gesundheitswesen, wieder verschärfen würde. Für Manager im Bereich globale Mobilität bringt der politische Machtkampf Unsicherheit in die mittelfristige Personalplanung. Zwar sind keine sofortigen Quotenänderungen zu erwarten, doch sollten Unternehmen, die auf temporäre ausländische Arbeitskräfte oder den Übergang von Studium zu Arbeit angewiesen sind, Szenarien mit strengeren Aufnahmelimits und längeren Bearbeitungszeiten in Betracht ziehen, falls sich eine Politik mit niedrigeren Zielvorgaben durchsetzt.