Una investigación de ABC publicada en las primeras horas del 19 de febrero pone en el foco el uso creciente —y el posible abuso— de las Órdenes Temporales de Exclusión (TEOs) en Australia. El ministro de Asuntos Internos, Tony Burke, confirmó esta semana que una de las 11 mujeres australianas que intentaron salir del campo al-Roj en Siria ha recibido una TEO, que le impide regresar al país por hasta dos años.
Las TEOs, creadas en 2019, permiten al ministro mantener a ciudadanos fuera de Australia si se consideran una amenaza para la seguridad. Expertos legales consultados por ABC señalan que la ley no establece un límite para la cantidad de órdenes consecutivas, lo que en teoría permitiría al ministro renovarlas indefinidamente. La profesora Helen Irving, experta en derecho constitucional, advierte que esta “exclusión perpetua” podría violar el fallo del Tribunal Supremo de 2022, que establece que las sanciones sobre la ciudadanía son un castigo que solo un tribunal puede imponer.
![Expertos advierten que las Órdenes de Exclusión Temporal podrían impedir que los australianos en el extranjero regresen indefinidamente]()
Para los equipos de movilidad global y gestión de crisis, este caso recuerda que los titulares de pasaportes australianos no tienen un derecho absoluto a reingresar al país cuando existen preocupaciones de seguridad nacional. Los empleadores con personal en regiones sensibles deben verificar si algún empleado está sujeto a medidas antiterroristas antes de organizar viajes o traslados. Los asesores migratorios también prevén un escrutinio más riguroso en las solicitudes de pasaporte vinculadas a zonas de conflicto, lo que podría alargar los tiempos de procesamiento.
La investigación de ABC llega en medio de un debate creciente sobre la responsabilidad del gobierno para repatriar a las familias de combatientes del Estado Islámico. Aunque solo se ha emitido una TEO en lo que va del año, los analistas esperan que aumenten a medida que las agencias de inteligencia revisan la situación de los australianos que aún permanecen en los campos sirios.
Las TEOs, creadas en 2019, permiten al ministro mantener a ciudadanos fuera de Australia si se consideran una amenaza para la seguridad. Expertos legales consultados por ABC señalan que la ley no establece un límite para la cantidad de órdenes consecutivas, lo que en teoría permitiría al ministro renovarlas indefinidamente. La profesora Helen Irving, experta en derecho constitucional, advierte que esta “exclusión perpetua” podría violar el fallo del Tribunal Supremo de 2022, que establece que las sanciones sobre la ciudadanía son un castigo que solo un tribunal puede imponer.
Para los equipos de movilidad global y gestión de crisis, este caso recuerda que los titulares de pasaportes australianos no tienen un derecho absoluto a reingresar al país cuando existen preocupaciones de seguridad nacional. Los empleadores con personal en regiones sensibles deben verificar si algún empleado está sujeto a medidas antiterroristas antes de organizar viajes o traslados. Los asesores migratorios también prevén un escrutinio más riguroso en las solicitudes de pasaporte vinculadas a zonas de conflicto, lo que podría alargar los tiempos de procesamiento.
La investigación de ABC llega en medio de un debate creciente sobre la responsabilidad del gobierno para repatriar a las familias de combatientes del Estado Islámico. Aunque solo se ha emitido una TEO en lo que va del año, los analistas esperan que aumenten a medida que las agencias de inteligencia revisan la situación de los australianos que aún permanecen en los campos sirios.
Fuente: ABC News
