
Siasatan ABC yang diterbitkan pada awal pagi 19 Februari menyorot penggunaan yang semakin meluas—dan potensi penyalahgunaan—Perintah Pengecualian Sementara (TEO) di Australia. Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri, Tony Burke, minggu ini mengesahkan bahawa salah seorang daripada 11 wanita Australia yang cuba meninggalkan kem al-Roj di Syria telah dikenakan TEO, yang menghalangnya daripada kembali ke Australia selama sehingga dua tahun.
TEO, yang diperkenalkan pada 2019, membolehkan menteri mengekalkan warganegara di luar Australia jika mereka dianggap sebagai ancaman keselamatan. Sarjana undang-undang yang ditemu bual oleh ABC menyatakan bahawa undang-undang ini tidak menetapkan had bagi perintah berturut-turut, bermakna menteri boleh melanjutkannya tanpa had. Pakar Perlembagaan, Profesor Helen Irving, berhujah bahawa ‘pengecualian berterusan’ sedemikian mungkin melanggar keputusan Mahkamah Tinggi 2022 yang menyatakan bahawa hukuman terhadap kewarganegaraan adalah satu bentuk hukuman yang hanya boleh dikenakan oleh mahkamah.
Bagi pasukan mobiliti global dan pengurusan krisis, kes ini mengingatkan bahawa pemegang pasport Australia tidak mempunyai hak mutlak untuk masuk semula apabila isu keselamatan negara timbul. Majikan yang mempunyai kakitangan di kawasan sensitif perlu memastikan sama ada mana-mana pekerja dikenakan langkah-langkah anti-keganasan sebelum mengatur perjalanan atau pemindahan. Penasihat imigresen juga menjangkakan pemeriksaan lebih ketat terhadap permohonan pasport yang berkaitan dengan zon konflik, yang akan memanjangkan tempoh pemprosesan.
Laporan ABC ini muncul di tengah perdebatan hangat mengenai tanggungjawab kerajaan untuk memulangkan keluarga pejuang Negara Islam. Walaupun hanya satu TEO dikeluarkan setakat tahun ini, penganalisis menjangkakan lebih banyak akan dikeluarkan apabila agensi perisikan menilai semula kedudukan rakyat Australia yang masih berada di kem Syria.
TEO, yang diperkenalkan pada 2019, membolehkan menteri mengekalkan warganegara di luar Australia jika mereka dianggap sebagai ancaman keselamatan. Sarjana undang-undang yang ditemu bual oleh ABC menyatakan bahawa undang-undang ini tidak menetapkan had bagi perintah berturut-turut, bermakna menteri boleh melanjutkannya tanpa had. Pakar Perlembagaan, Profesor Helen Irving, berhujah bahawa ‘pengecualian berterusan’ sedemikian mungkin melanggar keputusan Mahkamah Tinggi 2022 yang menyatakan bahawa hukuman terhadap kewarganegaraan adalah satu bentuk hukuman yang hanya boleh dikenakan oleh mahkamah.
Bagi pasukan mobiliti global dan pengurusan krisis, kes ini mengingatkan bahawa pemegang pasport Australia tidak mempunyai hak mutlak untuk masuk semula apabila isu keselamatan negara timbul. Majikan yang mempunyai kakitangan di kawasan sensitif perlu memastikan sama ada mana-mana pekerja dikenakan langkah-langkah anti-keganasan sebelum mengatur perjalanan atau pemindahan. Penasihat imigresen juga menjangkakan pemeriksaan lebih ketat terhadap permohonan pasport yang berkaitan dengan zon konflik, yang akan memanjangkan tempoh pemprosesan.
Laporan ABC ini muncul di tengah perdebatan hangat mengenai tanggungjawab kerajaan untuk memulangkan keluarga pejuang Negara Islam. Walaupun hanya satu TEO dikeluarkan setakat tahun ini, penganalisis menjangkakan lebih banyak akan dikeluarkan apabila agensi perisikan menilai semula kedudukan rakyat Australia yang masih berada di kem Syria.
Sumber: ABC News